Registo fonte: Internationalisme et tradition nationale : le cas de la constitution de la sociologie française autour de 1900

Internationalisme et tradition nationale : le cas de la constitution de la sociologie française autour de 1900

RésuméCe texte présente, de manière comparative, les démarches de René Worms et d’Émile Durkheim pour assurer la légitimité de leur sociologie, autour de la question de l’inscription nationale ou internationale de la nouvelle discipline. Dans le premier cas, on démontre que Worms a été un entreprene...

ver descrição completa

Na minha lista:

Detalhes bibliográficos
Autor principal:	Mosbah-Natanson, Sébastien
Formato:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicado em:	2008
Assuntos:	Émile Durkheim Internationalisme scientifique Récit fondateur René Worms Founding Narrative Scientific Internationalism
Acesso em linha:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RHSH_018_0035
record_format	cairn
spelling	cairn-RHSH_018_0035RHSHRevue d'Histoire des Sciences Humaines https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2008-1-page-35?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhsh.018.0035 Internationalisme et tradition nationale : le cas de la constitution de la sociologie française autour de 1900 Mosbah-Natanson, Sébastien2008 Émile DurkheimInternationalisme scientifiqueRécit fondateurRené WormsÉmile DurkheimFounding NarrativeRené WormsScientific Internationalismfre Revue d'Histoire des Sciences Humaines \| 18 \| 1 \| 2008-04-15 \| p. 35-62 \| 1622-468X RHSH_01885 RésuméCe texte présente, de manière comparative, les démarches de René Worms et d’Émile Durkheim pour assurer la légitimité de leur sociologie, autour de la question de l’inscription nationale ou internationale de la nouvelle discipline. Dans le premier cas, on démontre que Worms a été un entrepreneur internationaliste de la sociologie. Mais, cette démarche s’est révélée un échec sur le plan national, en particulier du fait de l’éloignement de Worms du champ académique français. Dans le second cas, on analyse l’entreprise sociologique de Durkheim qui se caractérise, entre autres, par la construction d’une histoire nationale de la sociologie. On montre ainsi qu’un des facteurs de réussite du durkheimisme a été une articulation bien spécifique entre ressources scientifiques internationales et inscription de la sociologie dans la tradition nationale.Using a comparative approach, we try to understand René Worms’ and Émile Durkheim’s approach to position their sociology within a national or international framework. In the former case, we show that Worms was an internationalist entrepreneur of sociology. This attempt proved to be a failure at the national level, notably given Worms’ relative absence from the French academic field. In the latter case, we analyze Durkheim’s intellectual strategy for sociology, building a national history of sociology. We show that one element of the Durkheimian success was a specific combination of international scientific resources and of positioning sociology within a national tradition.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Émile Durkheim Internationalisme scientifique Récit fondateur René Worms Émile Durkheim Founding Narrative René Worms Scientific Internationalism
spellingShingle	Émile Durkheim Internationalisme scientifique Récit fondateur René Worms Émile Durkheim Founding Narrative René Worms Scientific Internationalism Mosbah-Natanson, Sébastien Internationalisme et tradition nationale : le cas de la constitution de la sociologie française autour de 1900
topic_facet	Émile Durkheim Internationalisme scientifique Récit fondateur René Worms Émile Durkheim Founding Narrative René Worms Scientific Internationalism
description	RésuméCe texte présente, de manière comparative, les démarches de René Worms et d’Émile Durkheim pour assurer la légitimité de leur sociologie, autour de la question de l’inscription nationale ou internationale de la nouvelle discipline. Dans le premier cas, on démontre que Worms a été un entrepreneur internationaliste de la sociologie. Mais, cette démarche s’est révélée un échec sur le plan national, en particulier du fait de l’éloignement de Worms du champ académique français. Dans le second cas, on analyse l’entreprise sociologique de Durkheim qui se caractérise, entre autres, par la construction d’une histoire nationale de la sociologie. On montre ainsi qu’un des facteurs de réussite du durkheimisme a été une articulation bien spécifique entre ressources scientifiques internationales et inscription de la sociologie dans la tradition nationale.
author	Mosbah-Natanson, Sébastien
author_facet	Mosbah-Natanson, Sébastien
author_sort	Mosbah-Natanson, Sébastien
title	Internationalisme et tradition nationale : le cas de la constitution de la sociologie française autour de 1900
title_short	Internationalisme et tradition nationale : le cas de la constitution de la sociologie française autour de 1900
title_full	Internationalisme et tradition nationale : le cas de la constitution de la sociologie française autour de 1900
title_fullStr	Internationalisme et tradition nationale : le cas de la constitution de la sociologie française autour de 1900
title_full_unstemmed	Internationalisme et tradition nationale : le cas de la constitution de la sociologie française autour de 1900
title_sort	internationalisme et tradition nationale : le cas de la constitution de la sociologie française autour de 1900
publishDate	2008
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2008-1-page-35?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhsh.018.0035
_version_	1877246644616953856

Internationalisme et tradition nationale : le cas de la constitution de la sociologie française autour de 1900

Registos relacionados