Sieyès et le non-dit de la sociologie : du mot à la chose
RésuméDans un de ses manuscrits inédits, que l’on peut dater des années 1780, Sieyès invente le terme de sociologie 50 ans avant Auguste Comte. Définit-il pour autant les contours d’une sociologie ? L’objet de cette étude est alors de tracer, à l’intérieur des textes de Sieyès, le parcours philologi...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2006
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméDans un de ses manuscrits inédits, que l’on peut dater des années 1780, Sieyès invente le terme de sociologie 50 ans avant Auguste Comte. Définit-il pour autant les contours d’une sociologie ? L’objet de cette étude est alors de tracer, à l’intérieur des textes de Sieyès, le parcours philologique qui permet à ce néologisme de prendre valeur d’événement linguistique par le fait même de son caractère éphémère. À ce titre, il s’agit de suivre le trajet lexical et conceptuel qui nous mène de « l’organisme social » aux « rapports sociaux », de « l’organisation sociale » aux institutions, sous l’égide de l’organisation des mœurs au sein de « l’ordre local ». Un tel socle sociologique, s’il se trouve au fondement de l’art social, n’en demeure pas moins limité à ce qu’il doit en être de l’utilité sociale, donc à ce qui doit permettre l’assimilation dans une société bien ordonnée, avant même son ultime réalisation dans l’ordre politique. |
|---|