Dangos Staff: Un outsider de la fondation de l'anthropologie : Georg Forster

Un outsider de la fondation de l'anthropologie : Georg Forster

RésuméÉcrivain, naturaliste, linguiste, ethnographe, Georg Forster (1754-1794) a observé les populations humaines lors du voyage de Cook dans le Pacifique sud (1772-1774). Dans Encore quelque chose sur les races humaines (1786), il critique les hypothèses anthropologiques d’Emmanuel Kant et questio...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:

Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur:	Lagier, Raphaël
Fformat:	Article ou chapitre numérique
Iaith:	Français
Cyhoeddwyd:	2006
Pynciau:	anthropologie Emmanuel Kant monogénisme polygénisme race anthropology monogenism polygenism
Mynediad Ar-lein:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RHSH_014_0137
record_format	cairn
spelling	cairn-RHSH_014_0137RHSHRevue d'Histoire des Sciences Humaines https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2006-1-page-137?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhsh.014.0137 Un outsider de la fondation de l'anthropologie : Georg Forster Lagier, Raphaël2006 anthropologieEmmanuel KantmonogénismepolygénismeraceanthropologyEmmanuel Kantmonogenismpolygenismracefre Revue d'Histoire des Sciences Humaines \| 14 \| 1 \| 2006-03-01 \| p. 137-152 \| 1622-468X RHSH_01444 RésuméÉcrivain, naturaliste, linguiste, ethnographe, Georg Forster (1754-1794) a observé les populations humaines lors du voyage de Cook dans le Pacifique sud (1772-1774). Dans Encore quelque chose sur les races humaines (1786), il critique les hypothèses anthropologiques d’Emmanuel Kant et questionne la théorie de l’unité de l’espèce humaine (monogénisme) dans la mesure où, sous couvert de science, cette théorie se fonde sur des présupposés métaphysiques ou religieux. Le texte mobilise avec compétence non seulement les observations directes de Forster mais aussi l’ensemble des données de l’anthropologie et de l’histoire naturelle de l’époque. Il ouvre ainsi une brèche à l’intérieur du discours anthropologique en cours de constitution. La « querelle du monogénisme et du polygénisme » qui s’ensuit nourrit pendant plus d’un siècle les débats sur l’anthropologie physique cherchant à s’instituer en science positive.A writer, naturalist, linguist and ethnographer, Georg Forster (1754-1794) observed human populations during Cook’s journey to the South Pacific (1772-1774). In Something More About Human Races (1786), he criticizes Immanuel Kant’s anthropological hypotheses by casting doubt on the « unity of human species » theory (monogenism) insofar as, under the guise of pure science, it lays its foundations with metaphysical and religious postulates. This text skillfully articulates not only Forster’s direct observations, but also all the contemporary anthropological and naturalistic data. The subsequent « monogenism versus polygenism » issue has fostered debates about physical anthropology for more than a century while the latter tries to become a positive science.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	anthropologie Emmanuel Kant monogénisme polygénisme race anthropology Emmanuel Kant monogenism polygenism race
spellingShingle	anthropologie Emmanuel Kant monogénisme polygénisme race anthropology Emmanuel Kant monogenism polygenism race Lagier, Raphaël Un outsider de la fondation de l'anthropologie : Georg Forster
topic_facet	anthropologie Emmanuel Kant monogénisme polygénisme race anthropology Emmanuel Kant monogenism polygenism race
description	RésuméÉcrivain, naturaliste, linguiste, ethnographe, Georg Forster (1754-1794) a observé les populations humaines lors du voyage de Cook dans le Pacifique sud (1772-1774). Dans Encore quelque chose sur les races humaines (1786), il critique les hypothèses anthropologiques d’Emmanuel Kant et questionne la théorie de l’unité de l’espèce humaine (monogénisme) dans la mesure où, sous couvert de science, cette théorie se fonde sur des présupposés métaphysiques ou religieux. Le texte mobilise avec compétence non seulement les observations directes de Forster mais aussi l’ensemble des données de l’anthropologie et de l’histoire naturelle de l’époque. Il ouvre ainsi une brèche à l’intérieur du discours anthropologique en cours de constitution. La « querelle du monogénisme et du polygénisme » qui s’ensuit nourrit pendant plus d’un siècle les débats sur l’anthropologie physique cherchant à s’instituer en science positive.
author	Lagier, Raphaël
author_facet	Lagier, Raphaël
author_sort	Lagier, Raphaël
title	Un outsider de la fondation de l'anthropologie : Georg Forster
title_short	Un outsider de la fondation de l'anthropologie : Georg Forster
title_full	Un outsider de la fondation de l'anthropologie : Georg Forster
title_fullStr	Un outsider de la fondation de l'anthropologie : Georg Forster
title_full_unstemmed	Un outsider de la fondation de l'anthropologie : Georg Forster
title_sort	un outsider de la fondation de l'anthropologie : georg forster
publishDate	2006
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2006-1-page-137?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhsh.014.0137
_version_	1877246644478541824

Un outsider de la fondation de l'anthropologie : Georg Forster

Eitemau Tebyg