Capitalisme et population : Marx et Engels contre Malthus
RésuméLa violence des attaques et des critiques adressées par Marx et Engels à Malthus ne peut que frapper le lecteur du Capital et des Théories de la plus-value. Néanmoins Marx reconnaît à Malthus des mérites théoriques, d’où une ambivalence constante à son égard. D’autre part, à la différence de...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2005
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméLa violence des attaques et des critiques adressées par Marx et Engels à Malthus ne peut que frapper le lecteur du Capital et des Théories de la plus-value. Néanmoins Marx reconnaît à Malthus des mérites théoriques, d’où une ambivalence constante à son égard. D’autre part, à la différence des autres critiques de Malthus, qui s’intéressent à la fécondité, Marx s’attache surtout à la mobilité de la population, qu’il analyse à travers le concept d’armée industrielle de réserve. Cet article montre que les réponses à ces deux questions, sont en réalité directement liées à deux éléments théoriques fondamentaux du Capital, l’accumulation et la plus-value, qui renvoient à l’enjeu central de la prédiction de l’effondrement du capitalisme. |
|---|