Pierre-Yves Beaurepaire, L'autre et le frère. L'étranger et la franc-maçonnerie en France au XVIIIe siècle, Paris, H. Champion (« Les XVIIIe siècles »), 1998, 868 p., 680 F.
A propos de l’utilisation du concept de genre comme outil d’analyse, cet article rend compte des résistances épistémologiques et méthodologiques qui se manifestent dans l’historiographie française. Le mode de penser l’histoire, marqué, en France, par la tradition de l’universalité «neutre », n’es...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2000
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | A propos de l’utilisation du concept de genre comme outil d’analyse, cet article
rend compte des résistances épistémologiques et méthodologiques qui se manifestent
dans l’historiographie française. Le mode de penser l’histoire, marqué, en France,
par la tradition de l’universalité «neutre », n’est qu’en partie responsable; la nature
polysémique du mot genre ajoute à la confusion. L’essentiel est ailleurs, cependant :
au-delà de l’usage du mot, l’histoire des femmes en France, à quelques exceptions
prêts, hésite à interroger la construction politique des dominations, au fondement
de la partition des rôles — analyse critique qu’implique l’emploi de cette notion. |
|---|