La conclusion d'Indiana
La conclusion d’ Indiana est analysée ici dans le cadre de la double contrainte présentéepar deux modèles du roman, La Chaumière indienne de Bernardin de Saint-Pierre, et LaProfession de foi du vicaire savoyard dans l’ Émile. Sont mis en évidence, au-delà de correspondances portant sur la méthode,...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2009
|
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | La conclusion d’ Indiana est analysée ici dans le cadre de la double contrainte présentéepar deux modèles du roman, La Chaumière indienne de Bernardin de Saint-Pierre, et LaProfession de foi du vicaire savoyard dans l’ Émile. Sont mis en évidence, au-delà de correspondances portant sur la méthode, le parcours narratif, et la description de la nature, lescontours d’une histoire romantique de la conscience et de l’intériorité, l’importance du typedu paria vertueux, et celle du culte de la simplicité. En esquissant une pastorale utopique quirompt aussi bien avec les lois du roman qu’avec les lumières et les lois de la modernité, laconclusion de Sand présente une représentation sensible d’un espace de liberté, et donne unsens antimoderne au projet romanesque. |
|---|