La tête de Bruscambille et les métaphores mentales au début du XVIIe siècle
Cet article propose une analyse du « Prologue de la teste » (1610) de Bruscambille, en le situant dans un contexte à la fois scientifique et culturel. Il montre comment le farceur joue les absurdités qui s’ensuivent des contrastes lexicaux, imaginaires et scientifiques entre son discours comique...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2007
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RHLF_073_0541 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RHLF_073_0541RHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2007-3-page-541?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.073.0541 La tête de Bruscambille et les métaphores mentales au début du XVIIe siècle Roberts, Hugh2007 fre Revue d'histoire littéraire de la France | 107 | 3 | 2007-09-01 | p. 541-557 | 0035-2411 RHLF_07360 Cet article propose une analyse du « Prologue de la teste » (1610) de Bruscambille, en le situant dans un contexte à la fois scientifique et culturel. Il montre comment le farceur joue les absurdités qui s’ensuivent des contrastes lexicaux, imaginaires et scientifiques entre son discours comique et un ouvrage de médecine, les Tables anatomiques (1586) de Jacques Guillemeau. Bruscambille essaie de donner une représentation physique de l’invisible, dans une tentative de réification de l’esprit. L’échec de cet essai correspond non seulement aux doutes exprimés dans les ouvrages d’anatomie mais aussi aux métaphores mentales bizarres qui se multiplient dans des textes contemporains comiques contemporains.Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Cet article propose une analyse du « Prologue de la teste » (1610) de Bruscambille, en le
situant dans un contexte à la fois scientifique et culturel. Il montre comment le farceur joue
les absurdités qui s’ensuivent des contrastes lexicaux, imaginaires et scientifiques entre son
discours comique et un ouvrage de médecine, les Tables anatomiques (1586) de Jacques
Guillemeau. Bruscambille essaie de donner une représentation physique de l’invisible, dans
une tentative de réification de l’esprit. L’échec de cet essai correspond non seulement aux
doutes exprimés dans les ouvrages d’anatomie mais aussi aux métaphores mentales bizarres
qui se multiplient dans des textes contemporains comiques contemporains. |
| author |
Roberts, Hugh |
| spellingShingle |
Roberts, Hugh La tête de Bruscambille et les métaphores mentales au début du XVIIe siècle |
| author_facet |
Roberts, Hugh |
| author_sort |
Roberts, Hugh |
| title |
La tête de Bruscambille et les métaphores mentales au début du XVIIe siècle |
| title_short |
La tête de Bruscambille et les métaphores mentales au début du XVIIe siècle |
| title_full |
La tête de Bruscambille et les métaphores mentales au début du XVIIe siècle |
| title_fullStr |
La tête de Bruscambille et les métaphores mentales au début du XVIIe siècle |
| title_full_unstemmed |
La tête de Bruscambille et les métaphores mentales au début du XVIIe siècle |
| title_sort |
la tête de bruscambille et les métaphores mentales au début du xviie siècle |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2007-3-page-541?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.073.0541 |
| _version_ |
1877246625944961025 |