PH. CHARDIN (éd.), Réceptions créatrices de l’œuvre de Flaubert, Littérature et nation, n° 22. Publication de l’Université François Rabelais, Tours, 2000. Un vol. de 190 p.
Par son ampleur, par sa liberté de ton et d’inspiration, le roman de Mme d’Épinay Histoire de Madame de Montbrillant est l’égal des chefs-d’œuvre du genre épistolaire : Clarisse Harlowe, La Nouvelle Héloïse ou Les Liaisons dangereuses. D’où vient la relative méconnaissance dont il souffre encore a...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2004
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Par son ampleur, par sa liberté de ton et d’inspiration, le roman de Mme d’Épinay Histoire
de Madame de Montbrillant est l’égal des chefs-d’œuvre du genre épistolaire : Clarisse
Harlowe, La Nouvelle Héloïse ou Les Liaisons dangereuses. D’où vient la relative méconnaissance dont il souffre encore aujourd’hui ? D’influents critiques rousseauistes, certes, se
sont ligués contre un ouvrage qui, dans son dernier tiers, présente une version transposée des
« affaires de l’Ermitage » défavorable à Rousseau. Mais les réticences de Mme d’Épinay elle-même à assumer le statut de romancière et de femmes de lettres sont également responsables
de bien des malentendus : cas très représentatif des censures, génératrices d’inhibitions profondes, auxquelles se heurtait alors l’affirmation d’une auctoritas féminine. |
|---|