Women’s writing in the French Renaissance. Proceedings of the Fith Renaissance Colloquium 7-9 July 1997, edited by PHILIP FORD and GILLIAN JONDORF. Cambridge, Cambridge French Colloquia, 1999. Un vol. de 243 p.
L’analyse iconographique et contextuelle du frontispice des Maximes (1re et dernière éd.) de La Rochefoucauld relève de la valeur polysémique des différents éléments, notamment du buste de Sénèque, d’Amor et du masque. Loin d’avoir une simple fonction ornementale, le frontispice fournit la clé de...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2002
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | L’analyse iconographique et contextuelle du frontispice des Maximes (1re et dernière éd.)
de La Rochefoucauld relève de la valeur polysémique des différents éléments, notamment du
buste de Sénèque, d’Amor et du masque. Loin d’avoir une simple fonction ornementale, le
frontispice fournit la clé de lecture aux Maximes et annonce une réflexion sur la dimension
morale, sociale et esthétique de l’être humain. Le frontispice suggère que les Maximes tendent un miroir au lecteur afin qu’il puisse y observer les mécanismes de l’amour-propre.
Grâce au style plaisant des jeux de mots, le lecteur est incité à dépasser la dimension tragique
de l’amour-propre et à aspirer, à l’aide de l’amour de la vérité, à sa propre transformation qui
aboutit dans l’honnêteté. |
|---|