Le peuple en justice. Méfiance et suspicion au temps des Lumières
Au temps des Lumières, doctrinaires et praticiens éclairés du droit de punir récusent l’autorité du peuple en justice. Sa place et son rôle se réduisent à celle et à celui assignés à la foule comme spectatrice des exécutions publiques sur le forum de la cité. La vindicte populaire est illégitime fac...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2014
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Au temps des Lumières, doctrinaires et praticiens éclairés du droit de punir récusent l’autorité du peuple en justice. Sa place et son rôle se réduisent à celle et à celui assignés à la foule comme spectatrice des exécutions publiques sur le forum de la cité. La vindicte populaire est illégitime face à l’État justicier détenteur du monopole pénal. La passion de la vengeance archaïque doit céder la place à la modernité de la répression en justice que motive le parquet. Comme l’affirme Montesquieu : « La partie publique veille pour les citoyens ; elle agit, et ils sont tranquilles ». Dépourvu de toute légitimité face à la justice déléguée par le souverain aux magistrats du siège, le peuple reste dépourvu de toute puissance punitive dans le cercle sacré du droit de punir. |
|---|