Deux siècles d'architecture judiciaire aux États-Unis et en France
RésuméL’article met en perspective l’évolution architecturale du palais de justice en France et aux États-Unis, à partir du moment où dans les deux pays, la naissance d’une justice démocratique aboutit à la mise au point d’un type architectural identifiable, le tribunal. S’il est néoclassique en Fra...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2011
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | RésuméL’article met en perspective l’évolution architecturale du palais de justice en France et aux États-Unis, à partir du moment où dans les deux pays, la naissance d’une justice démocratique aboutit à la mise au point d’un type architectural identifiable, le tribunal. S’il est néoclassique en France, le palais de justice connaît aux États-Unis différentes écritures architecturales, du modèle inventé par Jefferson au gratte-ciel Art déco. Dans la seconde moitié du xxe siècle, la diffusion du fonctionnalisme architectural et la promotion d’une justice progressiste transforment profondément les modèles antérieurs, au moyen de cités judiciaires modernistes. Au début des années 1990, le rejet de ces réalisations, perçues comme banales, tout comme la nécessité d’adapter l’architecture du lieu de justice au fonctionnement de l’institution judiciaire incitent les deux gouvernements à lancer d’ambitieux programmes et à solliciter des architectes de renom pour inventer des édifices modernes, fonctionnels, et porteurs d’une nouvelle représentation symbolique de la justice. |
|---|