Stéphane Benoist, Anne Daguet-Gagey, Christine Hoët-van Cauwenberghe et Sabine Lefebvre (éds.), Mémoires partagées, mémoires disputées. Écriture et réécriture de l’Histoire, Metz, Centre régional lorrain d’Histoire – site de Metz, no 39, 2009, 368 p
RésuméLes débats contemporains sur la sensibilité de l’animal, le respect et la protection de celui-ci, l’extension du droit à son profit et son utilisation éthique sont pour la première fois, non pas évoqués, mais publiquement et politiquement débattus au moment de la Révolution française. Sous l’i...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2012
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | RésuméLes débats contemporains sur la sensibilité de l’animal, le respect et la protection de celui-ci, l’extension du droit à son profit et son utilisation éthique sont pour la première fois, non pas évoqués, mais publiquement et politiquement débattus au moment de la Révolution française. Sous l’influence du rousseauisme, prônant la prééminence de la sensibilité sur la raison, et dans le contexte révolutionnaire de bouleversement des idées, des situations et des conditions, cette question des animaux est maintes fois posée dans des rapports, des mémoires et lors de discours officiels. Les thèses avancées et débattues sont étonnement modernes et encore d’actualité. Leur caractère révolutionnaire peut peut-être s’expliquer par la volonté débridée de repenser toutes les conditions, à commencer par les sujets et les esclaves, car penser l’autre c’est un jour penser l’animal. |
|---|