Lisibilité des images, propagande et apparat monarchique dans l'Empire romain
RÉSUMÉ Il ne va pas de soi qu’une image peinte ou sculptée soit visible, soit regardée, soit compréhensible, soit destinée à des yeux humains. La colonne Trajane. Beaucoup d’images sont expressives et non informatives. Réception inégale selon la culture du spectateur. Efficacité d’une image entrevue...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2002
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RÉSUMÉ
Il ne va pas de soi qu’une image peinte ou sculptée soit visible, soit regardée, soit compréhensible, soit destinée à des yeux humains. La colonne Trajane. Beaucoup d’images sont expressives et non informatives. Réception inégale selon la culture du spectateur. Efficacité d’une image entrevue distraitement au passage. Le monnayage impérial romain n’était ni informatif ni programmatique ni propagandiste. Différence entre la propagande moderne et l’apparat royal qui était expressif et affectait d’ignorer le spectateur. Pouvoir traditionnel avec apparat et amour du roi, pouvoir constitutionnel avec éventuelle propagande, pouvoir charismatique (Auguste) avec charisme au vrai sens du mot. |
|---|