Quels intermédiaires pour les marchés de l’action publique ?
Depuis le début des années 2010, les pouvoirs publics cherchent à réduire la consommation de pesticides en France. L’une des modalités privilégiées pour atteindre (en vain) cet objectif a été d’enrôler dans l’action publique des acteurs marchands : les distributeurs de pesticides. Cet article retrac...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
2026
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | Depuis le début des années 2010, les pouvoirs publics cherchent à réduire la consommation de pesticides en France. L’une des modalités privilégiées pour atteindre (en vain) cet objectif a été d’enrôler dans l’action publique des acteurs marchands : les distributeurs de pesticides. Cet article retrace la construction d’un instrument visant à contraindre ces acteurs économiques à promouvoir des alternatives aux pesticides. En s’intéressant en particulier aux opérations d’expertise nécessaires à leur enrôlement, il montre que les importants effets de cadrage produits par cet instrument aboutissent à une représentation restrictive du rôle de ces acteurs. La capacité d’accompagnement des agents de la distribution y est occultée, ce qui limite les solutions de protection des plantes à même d’être promues. En croisant sociologie de l’action publique, sociologie de l’expertise et sociologie économique, l’article insiste sur la diversité des mécanismes qui entrent en jeu dans la conception des marchés sur et par lesquels interviennent, de manière croissante, les pouvoirs publics. |
|---|