Réglementer la ville périurbaine : choix politiques locaux et registres de justification
Les travaux sociologiques menés dans le champ de la sociologie du droit considèrent les instruments réglementaires comme étant susceptibles de redéfinition et de renégociation permanente, au-delà de leur apparente rigidité. L’étude présentée ici se propose de relire les choix de développement des...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2016
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFS_574_0711 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
périurbain planification locale réglementation urbanisme zonage land-use planning local planning regulation zoning |
| spellingShingle |
périurbain planification locale réglementation urbanisme zonage land-use planning local planning regulation zoning Melot, Romain Réglementer la ville périurbaine : choix politiques locaux et registres de justification |
| topic_facet |
périurbain planification locale réglementation urbanisme zonage land-use planning local planning regulation zoning |
| description |
Les travaux sociologiques menés dans le champ de la sociologie du droit
considèrent les instruments réglementaires comme étant susceptibles de redéfinition et
de renégociation permanente, au-delà de leur apparente rigidité. L’étude présentée ici
se propose de relire les choix de développement des communes périurbaines suivant
cette approche appliquée à la planification d’urbanisme. Sur la base d’une étude empirique menée sur un échantillon de communes de la région parisienne, nous analysons
les pratiques de zonage mises en œuvre localement. Nous prolongeons cette étude en
nous appuyant sur une observation statistique des régularités de la règle, en mettant
en évidence, par le biais des registres de justification, la prégnance des choix politiques
favorables au maintien des formes urbaines existantes. Cette perspective souligne clairement que le « protectionnisme réglementaire » constitue un leitmotiv à de nombreux
projets d’urbanisme portés par les communes périurbaines.
|
| author |
Melot, Romain |
| author_facet |
Melot, Romain |
| author_sort |
Melot, Romain |
| title |
Réglementer la ville périurbaine : choix politiques locaux et registres de justification |
| title_short |
Réglementer la ville périurbaine : choix politiques locaux et registres de justification |
| title_full |
Réglementer la ville périurbaine : choix politiques locaux et registres de justification |
| title_fullStr |
Réglementer la ville périurbaine : choix politiques locaux et registres de justification |
| title_full_unstemmed |
Réglementer la ville périurbaine : choix politiques locaux et registres de justification |
| title_sort |
réglementer la ville périurbaine : choix politiques locaux et registres de justification |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2016-4-page-711?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.574.0711 |
| _version_ |
1877246585808617472 |
| spelling |
cairn-RFS_574_0711RFSRevue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2016-4-page-711?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.574.0711 Réglementer la ville périurbaine : choix politiques locaux et registres de justification Melot, Romain2016 périurbainplanification localeréglementationurbanismezonageland-use planninglocalplanningregulationzoningfre Revue française de sociologie | 57 | 4 | 2016-11-23 | p. 711-734 | 0035-2969 RFS_5742 Les travaux sociologiques menés dans le champ de la sociologie du droit considèrent les instruments réglementaires comme étant susceptibles de redéfinition et de renégociation permanente, au-delà de leur apparente rigidité. L’étude présentée ici se propose de relire les choix de développement des communes périurbaines suivant cette approche appliquée à la planification d’urbanisme. Sur la base d’une étude empirique menée sur un échantillon de communes de la région parisienne, nous analysons les pratiques de zonage mises en œuvre localement. Nous prolongeons cette étude en nous appuyant sur une observation statistique des régularités de la règle, en mettant en évidence, par le biais des registres de justification, la prégnance des choix politiques favorables au maintien des formes urbaines existantes. Cette perspective souligne clairement que le « protectionnisme réglementaire » constitue un leitmotiv à de nombreux projets d’urbanisme portés par les communes périurbaines. Sociological work in the field of sociology of law sees regulatory instruments as being capable of permanent redefinition and renegotiation beyond their apparent rigidity. Following this approach the present study proposes to reinterpret the development choices of peri-urban municipalities ( communes) as applied to urban planning. Based on an empirical study of a sample of municipalities in the Paris region, we analyse the land-use planning or zoning practices implemented locally. We extend this study through statistical analysis of the regularities of the rule, by highlighting the pervasiveness of political decisions favouring the maintenance of existing urban forms through the styles of justification they involve. This perspective makes it clear that “regulatory protectionism” is a leitmotif of many urban development projects by peri-urban municipalities. Los trabajos sociológicos llevados a cabo en el campo de la sociología del derecho consideran que los instrumentos reglamentarios pueden redefinirse y renegociarse permanentemente, más allá de su aparente rigidez. Partiendo de este campo aplicándolo a la planificación urbanística, el presente estudio pretende dar una nueva lectura de las decisiones relativas al desarrollo de los municipios periurbanos. Basándonos en un estudio empírico realizado a partir de una muestra de municipios de la región parisina, analizamos las prácticas de subdivisión en zonas aplicadas localmente. Prolongamos este estudio apoyándonos en una observación estadística de las regularidades de la norma, y evidenciando, a través de los registros de justificación, la prevalencia de las decisiones políticas favorables a la conservación de las formas urbanas existentes. Esta perspectiva subraya claramente que el “proteccionismo reglamentario” constituye un leitmotiv para numerosos proyectos urbanísticos llevados a cabo por los municipios periurbanos. Die auf dem Gebiet der Rechtssoziologie durchgeführten soziologischen Arbeiten betrachten die Instrumente zur Regulierung als Instrumente die, über ihre offensichtliche Starrheit hinaus, dauernd neu festgelegt und neu verhandelt werden können. Entsprechend diesem Konzept hat die hier vorgelegte Untersuchung zum Ziel, die Entwicklungsentscheidungen der periurbanen Gemeinde, in Bezug auf die Stadtplanung, neu anzusprechen. Auf der Grundlage einer empirischen Studie einer Auswahl von Gemeinden im Pariser Raum, untersuchen wir die Praxis der Gebietseinteilung wie sie lokal angewendet wird. Wir verlängern diese Untersuchung und stützen uns dabei auf eine statistische Beobachtung der Regularitäten der Regel, wobei wir mit Hilfe der Rechtsfertigungsregister die Relevanz der politischen Entscheidungen zur Begünstigung der Beibehaltung der vorliegenden Stadtformen aufzeigen. Diese Perspektive zeigt klar, daß der„ reglementarische Protektionismus“ein Leitmotiv darstellt für zahlreiche von den periurbanen Gemeinden getragene Stadtprojekte.Cairn free access |