Mesurer la confiance, dénoncer la défiance : deux économistes au chevet du modèle social français

À partir d’un examen minutieux du livre de Yann Algan et Pierre Cahuc, La société de défiance. Comment le modèle social français s’autodétruit, cet article s’interroge sur le rôle qu’il est possible d’attribuer à la confiance interpersonnelle dans l’explication des phénomènes économiques et sociau...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Rodriguez, Jacques, Wachsberger, Jean-Michel
Formato: Article ou chapitre numérique
Lenguaje:Français
Publicado: 2009
Acceso en línea:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFS_501_0151
record_format cairn
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description À partir d’un examen minutieux du livre de Yann Algan et Pierre Cahuc, La société de défiance. Comment le modèle social français s’autodétruit, cet article s’interroge sur le rôle qu’il est possible d’attribuer à la confiance interpersonnelle dans l’explication des phénomènes économiques et sociaux. Il souligne que, si le faible degré de confiance interpersonnelle des Français, tel qu’il est enregistré dans les grandes enquêtes internationales, n’est guère contestable, sa traduction en termes de défiance généralisée est en revanche problématique ; de même, la démonstration de l’évolution historique de la confiance des Français et les déductions auxquelles se livrent les auteurs en ce qui concerne le système d’État-providence sont également très discutables. Le succès qu’a néanmoins rencontré cet ouvrage en 2008 amène alors à s’interroger sur le rôle des experts dans le débat public, mais aussi sur les effets politiques et sociaux de leurs conclusions, présentées comme le résultat d’une démonstration scientifique.
author Rodriguez, Jacques
Wachsberger, Jean-Michel
spellingShingle Rodriguez, Jacques
Wachsberger, Jean-Michel
Mesurer la confiance, dénoncer la défiance : deux économistes au chevet du modèle social français
author_facet Rodriguez, Jacques
Wachsberger, Jean-Michel
author_sort Rodriguez, Jacques
title Mesurer la confiance, dénoncer la défiance : deux économistes au chevet du modèle social français
title_short Mesurer la confiance, dénoncer la défiance : deux économistes au chevet du modèle social français
title_full Mesurer la confiance, dénoncer la défiance : deux économistes au chevet du modèle social français
title_fullStr Mesurer la confiance, dénoncer la défiance : deux économistes au chevet du modèle social français
title_full_unstemmed Mesurer la confiance, dénoncer la défiance : deux économistes au chevet du modèle social français
title_sort mesurer la confiance, dénoncer la défiance : deux économistes au chevet du modèle social français
publishDate 2009
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2009-1-page-151?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.501.0151
_version_ 1877246588696395776
spelling cairn-RFS_501_0151RFS1Revue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2009-1-page-151?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.501.0151 Mesurer la confiance, dénoncer la défiance : deux économistes au chevet du modèle social français Rodriguez, JacquesWachsberger, Jean-Michel2009 fre Revue française de sociologie | 50 | 1 | 2009-04-09 | p. 151-176 | 0035-2969 RFS_50183 À partir d’un examen minutieux du livre de Yann Algan et Pierre Cahuc, La société de défiance. Comment le modèle social français s’autodétruit, cet article s’interroge sur le rôle qu’il est possible d’attribuer à la confiance interpersonnelle dans l’explication des phénomènes économiques et sociaux. Il souligne que, si le faible degré de confiance interpersonnelle des Français, tel qu’il est enregistré dans les grandes enquêtes internationales, n’est guère contestable, sa traduction en termes de défiance généralisée est en revanche problématique ; de même, la démonstration de l’évolution historique de la confiance des Français et les déductions auxquelles se livrent les auteurs en ce qui concerne le système d’État-providence sont également très discutables. Le succès qu’a néanmoins rencontré cet ouvrage en 2008 amène alors à s’interroger sur le rôle des experts dans le débat public, mais aussi sur les effets politiques et sociaux de leurs conclusions, présentées comme le résultat d’une démonstration scientifique.Measuring trust, denouncing mistrust : two economists at the « bedside » of the French social model. Through a close examination of Yann Algan and Pierre Cahuc’s La société de défiance : comment le modèle social français s’autodétruit [The society of mistrust : how the French social model is destroying itself], this article inquires into the role that can be attributed to interpersonal trust in explaining economic and social phenomena. While we can hardly contest the evidence of French people’s low level of interpersonal trust collected by major international surveys, it would be problematic to translate this into generalized mistrust. Likewise, the authors’ demonstration of the historical evolution of trust among the French, together with their deductions about the country’s welfare-state system, are highly debatable. The fact that the book nonetheless encountered considerable success in 2008 leads to inquiring into the role of experts in public debate, but also into the political and social effects of their conclusions, which they present as the results of a scientific demonstration.Evaluar la confianza, denunciar la desconfianza : dos economistas a la cabeza del modelo social francés. En base a un minucioso examen del libro de Yann Algan y Pierre Cahuc, La société de défiance. Comment le modèle social français s’autodétruit este artículo se interroga sobre el papel que se puede atribuir a la confianza interpersonal para explicar los fenómenos económicos y sociales. Insistiendo en que si el pequeño grado de confianza interpersonal de los franceses, como esta inscrito en las grandes encuestas internacionales, casi no es cuestionable, su interpretación en términos de desconfianza generalizada en cambio es problemática, igualmente la demostración de la evolución histórica de la confianza de los franceses y las deducciones a las cuales se libran los autores en lo que concierne al sistema de estado-providencial son igualmente muy discutibles. Sin embargo el éxito que ha conseguido ese libro en 2008 nos hace cuestionar sobre el papel de los expertos en el debate público, pero también sobre los efectos políticos y sociales de sus conclusiones, presentadas como el resultado de una demostración científica.Vertrauen messen, Mißtrauen denunzieren : zwei Wirtschaftler am Bett des französischen Sozialmodells. Der Artikel stützt sich auf eine eingehende Prüfung des Buchs von Yann Algan und Pierre Cahuc, La société de défiance. Comment le modèle social français s’autodétruit (Die Gesellschaft des Misstrauens. Wie das französische Sozialmodell sich selbst zerstört), und stellt die Frage zur Rolle, die man dem Vertrauen zwischen Personen zuordnen kann, um wirtschaftliche und soziale Phänomene zur erklären. Er unterstreicht einerseits, daß der geringe Vertrauensgrad zwischen Personen in Frankreich, wie er aus den großen internationalen Untersuchungen hervorgeht, unbestreitbar ist, daß es jedoch problematisch ist, hieraus eine ein allgemeines Mißtrauen abzuleiten. Ebenso sind die Demonstration der historischen Entwicklung des gegenseitigen Vertrauens der Franzosen und die hieraus von den Autoren abgeleiteten Rückschlüsse auf das System des Wohlfahrtsstaates äußerst diskutabel. Da dieses Buch jedoch 2008 erfolgreich aufgenommen wurde, muß man sich die Frage stellen zur Rolle der Experten in der öffentlichen Debatte, sowie zur den politischen und sozialen Auswirkungen Ihrer Schlußfolgerungen, die als Ergebnis einer wissenschaftlichen Demonstration dargestellt wurden.Cairn free access