Règles, conventions et valeurs
En quel sens peut-on parler de rationalité axiologique ? Comment s’articule-t-elle avec la rationalité instrumentale ? Peut-on éclairer ces problèmes en fondant la coordination entre les acteurs sociaux, du moins pour ce qui ne relève pas du marché, sur des valeurs qui permettraient elles-mêmes d...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2007
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | En quel sens peut-on parler de rationalité axiologique ? Comment s’articule-t-elle avec
la rationalité instrumentale ? Peut-on éclairer ces problèmes en fondant la coordination entre
les acteurs sociaux, du moins pour ce qui ne relève pas du marché, sur des valeurs qui
permettraient elles-mêmes de définir des biens communs ? Cet article met en doute l’efficacité d’une telle démarche, à laquelle les développements récents de l’économie des conventions ont donné une nouvelle formulation. En s’appuyant sur les acquis mêmes de cette école
de pensée (l’approfondissement de la rationalité procédurale et l’analyse de la coordination
et des dispositifs collectifs), il cherche, de manière plus opérationnelle, une réponse dans
l’analyse de la manière dont se forment les normes et la normativité. En refusant de séparer
le domaine de l’argumentation de celui des intérêts, des stratégies et des relations de
pouvoir, il montre que l’analyse de l’action collective et de ce qu’elle a d’irréductible à l’action individuelle permet de comprendre la nature même de la normativité. |
|---|