Maurice Halbwachs et les sociologues de Chicago
Cet article examine la façon dont Maurice Halbwachs a circulé parmi les réseaux universitaires de Chicago lors de son séjour de l’automne 1930 et, en particulier, les interactions qu’il a eues avec les sociologues. Cette étude est fondée sur les articles savants écrits par Halbwachs à son retour,...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2006
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Cet article examine la façon dont Maurice Halbwachs a circulé parmi les réseaux universitaires de Chicago lors de son séjour de l’automne 1930 et, en particulier, les interactions
qu’il a eues avec les sociologues. Cette étude est fondée sur les articles savants écrits par
Halbwachs à son retour, sa correspondance avec sa famille et les « Lettres des États-Unis »
publiées anonymement dans le Progrès de Lyon. Le sociologue qui invita le durkheimien fut
William F. Ogburn, promoteur des études quantitatives au sein d’un département alors
profondément divisé entre les partisans des « études de cas » et ceux des « statistiques ».
L’année 1930 fut précisément le moment où les seconds l’emportèrent sur les premiers lors
d’une réorientation globale de la politique des fondations Rockefeller et des autorités de
l’Université. Halbwachs tenait en faible estime les travaux de Park, Burgess et de leurs
élèves : leurs études « concrètes » et « pittoresques » n’étaient pas, à ses yeux, œuvre de
science, mais analogues aux observations des explorateurs et missionnaires qui fournissaient
leur matériel aux vrais savants, les ethnologues de cabinet. Halbwachs n’envisageait pas que
cette division du travail pût être remise en cause. |
|---|