Entreprise et gouvernement : à l'épreuve des réseaux

L’entreprise distribuée s’est imposée ces deux dernières décennies comme nouveau modèle de référence dans le monde industriel. De la complexité des raisons expliquant cette transformation, nous extrairons une hypothèse : c’est un souci de mieux contrôler l’activité productive qui incite les entre...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Mariotti, Fabien
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2004
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFS_454_0711
record_format cairn
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’entreprise distribuée s’est imposée ces deux dernières décennies comme nouveau modèle de référence dans le monde industriel. De la complexité des raisons expliquant cette transformation, nous extrairons une hypothèse : c’est un souci de mieux contrôler l’activité productive qui incite les entreprises à externaliser certaines de leurs activités et à « faire du réseau ». Nous mettons cette hypothèse à l’épreuve du terrain, en identifiant les raisons invoquées par les acteurs pour expliquer l’externalisation. Nous inférerons de ces observations une redéfinition du « cœur de métier » de l’entreprise distribuée – notion sur laquelle s’appuie toute justification d’externalisation –, en montrant que ce dernier s’identifie davantage à la compétence politique à gouverner les réseaux qu’à des compétences techniques à proprement parler. In fine, ce raisonnement nous permet de reconsidérer la question de l’entreprise institution, en identifiant les frontières de cette dernière au périmètre où l’activité de gouvernement s’exerce.
author Mariotti, Fabien
spellingShingle Mariotti, Fabien
Entreprise et gouvernement : à l'épreuve des réseaux
author_facet Mariotti, Fabien
author_sort Mariotti, Fabien
title Entreprise et gouvernement : à l'épreuve des réseaux
title_short Entreprise et gouvernement : à l'épreuve des réseaux
title_full Entreprise et gouvernement : à l'épreuve des réseaux
title_fullStr Entreprise et gouvernement : à l'épreuve des réseaux
title_full_unstemmed Entreprise et gouvernement : à l'épreuve des réseaux
title_sort entreprise et gouvernement : à l'épreuve des réseaux
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2004-4-page-711?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfs.454.0711
_version_ 1877246588062007296
spelling cairn-RFS_454_0711RFS1Revue française de sociologie https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-1-2004-4-page-711?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfs.454.0711 Entreprise et gouvernement : à l'épreuve des réseaux Mariotti, Fabien2004 fre Revue française de sociologie | 45 | 4 | 2004-10-01 | p. 711-737 | 0035-2969 RFS_45411 L’entreprise distribuée s’est imposée ces deux dernières décennies comme nouveau modèle de référence dans le monde industriel. De la complexité des raisons expliquant cette transformation, nous extrairons une hypothèse : c’est un souci de mieux contrôler l’activité productive qui incite les entreprises à externaliser certaines de leurs activités et à « faire du réseau ». Nous mettons cette hypothèse à l’épreuve du terrain, en identifiant les raisons invoquées par les acteurs pour expliquer l’externalisation. Nous inférerons de ces observations une redéfinition du « cœur de métier » de l’entreprise distribuée – notion sur laquelle s’appuie toute justification d’externalisation –, en montrant que ce dernier s’identifie davantage à la compétence politique à gouverner les réseaux qu’à des compétences techniques à proprement parler. In fine, ce raisonnement nous permet de reconsidérer la question de l’entreprise institution, en identifiant les frontières de cette dernière au périmètre où l’activité de gouvernement s’exerce.Governance of organisations : the test of networking. The network-firm has come to dominate over the last two decades as a new reference model in the industrial world. From the complex of reasons for this change, the following hypothesis may be identified : what moves businesses to outsource some of their activities and to « network » is a concern to better control productive activity. This hypothesis is tested in the field by identifying the reasons actors cite to explain such externalizing. From these observations a redefinition of the core business of network-firms is inferred – all justifications of externalization are based on this notion – and it is shown that the core competence is now more closely identified with a political skill dedicated to « network governance » than with technological skills strictly speaking. Lastly, this reasoning makes it possible to reconsider the question of the firm-as-institution by locating the boundaries of the firm at the perimeter, where the activity of « governing » the business is exercised.La empresa y el gobierno : a prueba de las redes. La empresa distribuida se ha impuesto estos dos últimos decenios como un nuevo modelo de referencia en el modelo industrial. De la complejidad de las razones que explican esta transformación extraeremos una hipótesis : es la inquietud de controlar mejor la actividad productiva lo que incita a las empresas a externalizar algunas de sus actividades y a « crear las redes ». Ponemos esta hipótesis a prueba de terreno, identificando las razones invocadas por los actores para explicar la externalización. Concluimos de esas observaciones que una redefinición del « corazón del oficio » de la empresa distribuida – noción sobre la cual se apoya toda justificación de externalización– demuestra que esta última se identifica mas a la competencia política de gobernar las redes que a las competencias técnicas propiamente dichas. In fine, este razonamiento nos permite considerar la cuestión de la empresa institución, identificando las fronteras de esta última al perímetro donde la actividad del gobierno se ejerce.Unternehmen und Regierung : die Bedeutung der Netze. Das aufgeteilte Unternehmen hat sich in den letzten Jahrzehnten als neues Referenzmodell in der Industriewelt durchgesetzt. Wir entnehmen der Vielschichtigkeit der Gründe zu diesem Wandel eine Hypothese : den Willen, die Produktionsaktivität besser zu kontrollieren, was die Unternehmen dazu veranlaßt, bestimmte Aktivitäten zu externalisieren und « Netze » zu erstellen. Diese Hypothese unterziehen wir einer Feldforschung und identifizieren dazu die von den Unternehmern angeführten Gründe zur Externalisierung. Aus diesen Beobachtungen bieten wir eine Neudefinierung des « Kerngeschäfts » des aufgeteilten Unternehmens ab – auf diesen Begriff stützen sich alle Rechtfertigungen zur Externalisierung – und zeigen, daß dieses Kerngeschäft sich eher mit der politischen Kompetenz zur Regierung der Netze identifizieren läßt als mit der eigentlichen technischen Kompetenz. In fine erlaubt uns diese Beweisführung die Frage des Unternehmens als Institution neu zu stellen und dazu die Grenzen des Unternehmens mit dem Umfang zu identifizieren, in dem seine Regierungsaktivität durchgeführt wird.Cairn free access