Des mouvements sociaux à la politique contestataire : les voies tâtonnantes d'un renouvellement de perspective
Le « modèle classique » d’analyse des mouvements sociaux qui s’est constitué au cours des quinze dernières années a considérablement influencé la recherche sociologique tant américaine qu’européenne. Trois ouvrages récemment publiés ont entrepris une révision critique de cette perspective dominant...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2004
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le « modèle classique » d’analyse des mouvements sociaux qui s’est constitué au cours
des quinze dernières années a considérablement influencé la recherche sociologique tant
américaine qu’européenne. Trois ouvrages récemment publiés ont entrepris une révision critique de cette perspective dominante, souvent par trop statique et objectiviste, en posant les
bases d’une approche davantage dynamique et relationnelle de l’action collective protestataire : dans Silence and voice in the study of contentious politics, R. Aminzade et al. se donnent pour tâche de combler les principaux « silences » de la sociologie des mobilisations,
tandis que dans Dynamics of contention, D. McAdam, S. Tarrow et Ch. Tilly posent les
bases d’une approche unifiée des différentes formes de politique contestataire et que
J. Goldstone, dans States, parties and social movements, tente d’en développer le potentiel
pour l’étude des rapports entre politiques « institutionnelle » et « non institutionnelle ». |
|---|