Présentation

Dans cet essai, nous nous référons à la distinction que fait Bourdieu entre capital économique, capital culturel et capital social, et suggérons d’élargir le concept de capital culturel pour y inclure une dimension supplémentaire : celle des compétences pratiques. Nous explorons ainsi la façon don...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Gresle, François
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2003
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Diğer Bilgiler
Özet:Dans cet essai, nous nous référons à la distinction que fait Bourdieu entre capital économique, capital culturel et capital social, et suggérons d’élargir le concept de capital culturel pour y inclure une dimension supplémentaire : celle des compétences pratiques. Nous explorons ainsi la façon dont ces compétences pratiques (en tant que part du capital culturel) sont liées au capital économique et social. En fondant notre travail sur des entretiens individuels réalisés auprès d’un échantillon de population vivant dans quatre quartiers pauvres de Cologne, en Allemagne, nous testons notre proposition de manière empirique pour en conclure que les compétences pratiques peuvent effectivement être converties en capital économique et social. Nos constatations montrent que les personnes recevant des aides publiques convertissent leurs compétences pratiques en capital économique beaucoup plus que les autres. Cette conversion dépend de l’importance du réseau social, donc du capital social de la personne en question. Nos conclusions confortent l’argument théorique selon lequel les compétences pratiques peuvent être inclues dans le concept de capital culturel.