Variétés d’États sociaux-environnementaux
Historiquement, les politiques sociales et climatiques ont été le plus souvent mises en œuvre (et étudiées) en silos distincts. Ces dernières années, cependant, les débats scientifiques et politiques ont de plus en plus mis l’accent sur leurs interconnexions. Pourtant, peu de recherches offrent une...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2026
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Historiquement, les politiques sociales et climatiques ont été le plus souvent mises en œuvre (et étudiées) en silos distincts. Ces dernières années, cependant, les débats scientifiques et politiques ont de plus en plus mis l’accent sur leurs interconnexions. Pourtant, peu de recherches offrent une analyse empirique détaillée de la manière dont ces politiques interagissent dans la pratique, et les efforts visant à classer les pays en différents types d’États sociaux-environnementaux n’ont jusqu’à présent pas abouti à un consensus clair. Cet article comble ces lacunes en examinant comment les États articulent les politiques sociales et climatiques en différents types d’États éco-sociaux. Pour ce faire, il analyse les réponses gouvernementales à la précarité énergétique, considérée comme un nouveau risque social-écologique majeur. Après une discussion théorique sur les différents modes d’interaction entre les politiques climatiques et sociales, l’article analyse empiriquement la manière dont différents pays européens combinent ces politiques pour lutter contre la précarité énergétique. Il s’appuie sur une analyse qualitative de certaines sections des plans nationaux pour l’énergie et le climat soumis par chaque État membre à l’Union européenne. Les cas de la Hongrie, la Suède, les Pays-Bas, la France et l’Espagne sont considérés comme des cas archétypiques distincts permettant d’identifier cinq types d’États sociaux-environnementaux : régressifs, centrés sur le social, centrés sur le climatique, co-évolutifs et intégrés. L’article conclut sur plusieurs questions ouvertes qui esquissent un programme de recherche. |
|---|