La « fraude sociale » en questions
Cet article vise à rendre compte d’une évolution rigoriste dans les débats politiques sur les questions sociales et d’emploi, consistant plus précisément à promouvoir un contrôle plus strict des bénéficiaires d’aides sociales. Il repose sur l’analyse des questions parlementaires à l’Assemblée nation...
Kaydedildi:
| Asıl Yazarlar: | , |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2020
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Cet article vise à rendre compte d’une évolution rigoriste dans les débats politiques sur les questions sociales et d’emploi, consistant plus précisément à promouvoir un contrôle plus strict des bénéficiaires d’aides sociales. Il repose sur l’analyse des questions parlementaires à l’Assemblée nationale, de 1986 à 2017 (n = 1 108). Rares, voire inexistantes, au début de la période, les questions sur les abus dont se rendraient coupables les bénéficiaires de prestations sociales et les modalités de leur contrôle ont augmenté jusqu’à devenir une thématique à part entière du débat politique. L’évolution de leur formulation révèle un durcissement progressif des prises de position, plus particulièrement à l’égard des fractions les plus démunies de l’espace social, et un affaiblissement concomitant des discours critiques à l’égard de telles tendances. On s’interroge en conclusion sur la manière dont la naturalisation de cette thématique dans les débats politiques a pu accompagner le renforcement des dispositifs de contrôle des « assistés ». |
|---|