Un consensus paradoxal
RésuméCet article a pour objectif d’expliquer l’émergence paradoxale de politiques de water conservation (recyclage des eaux de pluie, stockage destiné à reconstituer les nappes souterraines, etc.) dans l’Ouest étasunien, où le développement économique constitue pourtant une priorité politique. Loi...
Đã lưu trong:
| Những tác giả chính: | , , |
|---|---|
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
2019
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | RésuméCet article a pour objectif d’expliquer l’émergence paradoxale de politiques de water conservation (recyclage des eaux de pluie, stockage destiné à reconstituer les nappes souterraines, etc.) dans l’Ouest étasunien, où le développement économique constitue pourtant une priorité politique. Loin d’être un simple effet de la sécheresse prolongée qui touche l’Arizona, ces politiques hydriques renvoient à des logiques sociales et institutionnelles spécifiques que cet article entend analyser. Il défend l’idée selon laquelle les « protagonistes de l’eau » se coalisent autour d’instruments d’action communs. Cette « coalition programmatique instrumentale » ne se réduit pas à une simple adhésion normative à des objectifs politiques : elle renvoie aux caractéristiques sociales des protagonistes. L’accord pratique sur des instruments d’action permet ainsi une conciliation d’intérêts sensiblement différents. Des compétences techniques communes ont permis l’écologisation des politiques hydriques, initiées par les autorités locales du Pima County jusqu’à l’ensemble des professionnels de l’eau. |
|---|