Présentation
RésuméL'analyse du débat public britannique montre qu'une partie importante de la presse nationale reste très favorable au multiculturalisme. Le traitement des événements majeurs de la décennie (les attentats de Londres de 2005 et le débat sur la « Britishness ») met à jour des conception...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2017
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | RésuméL'analyse du débat public britannique montre qu'une partie importante de la presse nationale reste très favorable au multiculturalisme. Le traitement des événements majeurs de la décennie (les attentats de Londres de 2005 et le débat sur la « Britishness ») met à jour des conceptions radicalement opposées de la justice dans les sociétés postcoloniales. L'utilisation d'une méthodologie inductive révèle donc : 1/ la permanence d'un clivage droite-gauche très net ; 2/ une grande hétérogénéité dans la position des acteurs sociaux ; 3/ un spectre des idées politiques plus large que ne le laisse supposer la thèse dominante du « multiculturalism backlash ». |
|---|