De quoi le contexte est-il le nom ?
Cet article propose une lecture critique des travaux qui, depuis quelques années en France, revendiquent un retour à l’analyse contextuelle des comportements électoraux, schéma explicatif présenté comme un moyen de renouveler l’analyse des votes. Nous proposons tout d’abord de revenir sur la définit...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2017
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article propose une lecture critique des travaux qui, depuis quelques années en France, revendiquent un retour à l’analyse contextuelle des comportements électoraux, schéma explicatif présenté comme un moyen de renouveler l’analyse des votes. Nous proposons tout d’abord de revenir sur la définition de cette approche essentiellement anglo-saxonne et dont les modèles théoriques n’ont été que très peu interrogés par la science électorale française. Nous resituons dans un second temps le « retour français au contexte » dans ce cadre international et soulignons un paradoxe : ce mouvement n’a jusqu’ici pas été beaucoup plus favorable à l’importation de ces modèles théoriques. |
|---|