Lefebvre (Rémi), Treille (Éric), dir. – Les primaires ouvertes en France. Adoption, codification, mobilisation. – Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2016 (Res Publica). 320 p. Figures
Cette note de recherche avance quelques résultats à partir d’une enquête par questionnaire menée auprès des docteurs en science politique ayant soutenu leur thèse dans les années 2000. Il s’agissait pour l’essentiel de demander à ces docteurs de retracer leur parcours doctoral et de porter un jugeme...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2017
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | Cette note de recherche avance quelques résultats à partir d’une enquête par questionnaire menée auprès des docteurs en science politique ayant soutenu leur thèse dans les années 2000. Il s’agissait pour l’essentiel de demander à ces docteurs de retracer leur parcours doctoral et de porter un jugement sur les conditions de son déroulement. L’article s’intéresse principalement à un paradoxe : alors que la grande majorité des docteurs en science politique interrogés ont un emploi stable et se disent satisfaits des relations qu’ils ont pu avoir avec leur directeur de thèse, la moitié d’entre eux déconseillerait à de nouveaux arrivants d’entreprendre un travail de doctorat. |
|---|