Carrel (Marion) – Faire participer les habitants ? Citoyenneté et pouvoir d’agir dans les quartiers populaires. – Lyon, ENS Éditions, 2013 (Gouvernement en question(s)). 274 p. Figures. Annexes. Bibliogr.
Le fédéralisme américain ne cesse de se redessiner. La dévolution a renforcé l’autonomie des États fédérés dans la gestion de leurs programmes d’aide sociale et a modifié les incitations financières de l’État fédéral à l’endroit des États. De plus, la dévolution a largement étendu la couverture mala...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2014
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Le fédéralisme américain ne cesse de se redessiner. La dévolution a renforcé l’autonomie des États fédérés dans la gestion de leurs programmes d’aide sociale et a modifié les incitations financières de l’État fédéral à l’endroit des États. De plus, la dévolution a largement étendu la couverture maladie, financée principalement par l’État fédéral, mais mise en œuvre, avec une grande marge d’action, par les États fédérés. Quelle a été la réaction de ces derniers ? Quel a été l’impact sur la protection sociale américaine ? Comment le système fédéral a-t-il su s’adapter ? L’article étudie ces questions en observant les conséquences de la dévolution au niveau de la Californie, tout en présentant une analyse plus large des tendances dans plusieurs autres États. |
|---|