Gøsta Esping-Andersen, avec Bruno Palier, Trois leçons sur l’État-providence, Paris, Seuil, 2008 (La République des Idées), 136 p ; Maurizio Ferrera, Les nouvelles frontières du social, Paris, Presses de Sciences Po, 2009 (Académique. Gouvernances), 392 p., bibliographie, index, annexe, table des documents ; Kees Van Kersbergen, Philip Manow (eds), Religion, Class Coalitions, and Welfare States, New York, Cambridge University Press, 2009, XIV + 304 p., index ; Bruno Palier, Claude Martin (eds), Reforming the Bismarckian Welfare Systems, Oxford, Blackwell Publishing, 2008 (Broadening Perspectives on Social Policy), 164 p., index ; Bruno Palier (ed.), A Long Goodbye to Bismarck ? The Politics of Welfare Reform in Continental Europe, Amsterdam, Amsterdam University Press, 2010 (Changing Welfare States Series), 456 p., bibliographie.
RésuméÀ partir de la publication de la traduction française d’un ouvrage de Peter Winch, l’article revient sur la tendance de la science politique et, plus largement, des sciences sociales à adopter le point de vue naturaliste selon lequel les phénomènes dont elles traitent existeraient indépendamme...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2010
|
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | RésuméÀ partir de la publication de la traduction française d’un ouvrage de Peter Winch, l’article revient sur la tendance de la science politique et, plus largement, des sciences sociales à adopter le point de vue naturaliste selon lequel les phénomènes dont elles traitent existeraient indépendamment du point de vue des membres de la société engagés dans leur production. En ce sens, les positions opposées de Bruno Latour et de Pierre Favre, publiées dans les numéros 58 (4) et (5) de la RFSP, s’avèrent semblables : elles postulent que l’on peut déterminer ce qui est et n’est pas politique de manière externe à des pratiques précises. |
|---|