Frank R. Baumgartner, Bryan D. Jones, Agendas and Instability in American Politics, Chicago, University of Chicago Press 2009 (1re éd. : 1993), XVI + 340 p., annexes, bibliographie, index ; Aurélie Campana, Emmanuel Henry, Jay Rowell (dir.), La construction des problèmes publics en Europe. Émergence, formulation et mise en instrument, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, 2007 (Sociologie politique européenne), 256 p., bibliographie ; Claude Gilbert, Emmanuel Henry (dir.), Comment se construisent les problèmes de santé publique, Paris, La Découverte/PACTE, 2009 (Recherche/Territoires du politique), 296 p.
RésuméÀ partir de la publication de la traduction française d’un ouvrage de Peter Winch, l’article revient sur la tendance de la science politique et, plus largement, des sciences sociales à adopter le point de vue naturaliste selon lequel les phénomènes dont elles traitent existeraient indépendamme...
Sparad:
| Huvudupphovsman: | |
|---|---|
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
2010
|
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | RésuméÀ partir de la publication de la traduction française d’un ouvrage de Peter Winch, l’article revient sur la tendance de la science politique et, plus largement, des sciences sociales à adopter le point de vue naturaliste selon lequel les phénomènes dont elles traitent existeraient indépendamment du point de vue des membres de la société engagés dans leur production. En ce sens, les positions opposées de Bruno Latour et de Pierre Favre, publiées dans les numéros 58 (4) et (5) de la RFSP, s’avèrent semblables : elles postulent que l’on peut déterminer ce qui est et n’est pas politique de manière externe à des pratiques précises. |
|---|