Delacroix (Christian), Dosse (François), Garcia (Patrick), dir. – Historicités– Paris, La Découverte, 2009 (Armillaire). 304 p.
RésuméLa difficulté d’un recensement exact de la productivité des chercheurs en sciences sociales a nourri toutes sortes d’allégations sur leur productivité. La contribution présente instruit pour la première fois le débat à partir d’un corpus fiable : les publications scientifiques de l’ensemble de...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2010
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméLa difficulté d’un recensement exact de la productivité des chercheurs en sciences sociales a nourri toutes sortes d’allégations sur leur productivité. La contribution présente instruit pour la première fois le débat à partir d’un corpus fiable : les publications scientifiques de l’ensemble des politistes relevant de la section 40 du CNRS. L’exploitation de cette base montre une productivité annuelle appréciable, avec une prépondérance des ouvrages collectifs et un tiers de l’ensemble des publications sur supports étrangers. L’ensemble des revues (françaises et étrangères) où les politistes ont publié est recensé, et une discussion menée sur la pertinence des classements de revues et des indices citationnels « internationaux ». Le caractère hyper-masculin du groupe « politistes de la section 40 », en particulier chez les directeurs de recherche, nourrit également une discussion. |
|---|