Revue des revues

Revue des revues

RésuméComment penser la responsabilité médicale dans nos sociétés ? Quelle marge d’autonomie accorder aux patients dans les soins ? Quel degré de contrainte peut-on légitimement leur imposer quand leur vie biologique est menacée ? Quel statut accorder à la pratique religieuse dans la conduite des so...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Tác giả chính: Lo Porto-Lefébure, Alessia
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Français
Được phát hành: 2008
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_586_1045
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_586_1045RFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2008-6-page-1045?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfsp.586.1045 Revue des revues Lo Porto-Lefébure, Alessia2008 fre Revue française de science politique | 58 | 6 | 2008-12-04 | p. 1045-1050 | 0035-2950 RFSP_58649 RésuméComment penser la responsabilité médicale dans nos sociétés ? Quelle marge d’autonomie accorder aux patients dans les soins ? Quel degré de contrainte peut-on légitimement leur imposer quand leur vie biologique est menacée ? Quel statut accorder à la pratique religieuse dans la conduite des soins ? L’article s’appuie sur une étude de cas – le refus de transfusion des Témoins de Jéhovah – pour analyser les transformations politiques de la médecine qui ont conduit aujourd’hui de nombreux médecins anesthésistes à aborder cette situation de soins comme une situation à risque judiciaire. Il étudie, en s’appuyant sur une enquête et des observations ethnographiques, les différentes postures adoptées par les médecins qui y sont confrontés.How should one conceive medical responsibility in our societies ? What is the degree of autonomy that should be recognized to patients in the medical process ? What is the amount of constraint that may be imposed on them when their life is at stake ? What is the status of religious practice in the conduct of medical care ? The article is based on a case study – the refusal of Jehovah Witnesses to accept blood transfusion – with the aim of analyzing the political transformations of medicine leading many anesthetists to consider this case as a situation implying a judicial risk. It studies, on the basis of ethnographic observations, the different positions that medical practionners facing that situation have come to adopt.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméComment penser la responsabilité médicale dans nos sociétés ? Quelle marge d’autonomie accorder aux patients dans les soins ? Quel degré de contrainte peut-on légitimement leur imposer quand leur vie biologique est menacée ? Quel statut accorder à la pratique religieuse dans la conduite des soins ? L’article s’appuie sur une étude de cas – le refus de transfusion des Témoins de Jéhovah – pour analyser les transformations politiques de la médecine qui ont conduit aujourd’hui de nombreux médecins anesthésistes à aborder cette situation de soins comme une situation à risque judiciaire. Il étudie, en s’appuyant sur une enquête et des observations ethnographiques, les différentes postures adoptées par les médecins qui y sont confrontés.
author Lo Porto-Lefébure, Alessia
spellingShingle Lo Porto-Lefébure, Alessia
Revue des revues
author_facet Lo Porto-Lefébure, Alessia
author_sort Lo Porto-Lefébure, Alessia
title Revue des revues
title_short Revue des revues
title_full Revue des revues
title_fullStr Revue des revues
title_full_unstemmed Revue des revues
title_sort revue des revues
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2008-6-page-1045?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfsp.586.1045
_version_ 1877246594097610752

Những quyển sách tương tự