Revue des revues
RésuméComment penser la responsabilité médicale dans nos sociétés ? Quelle marge d’autonomie accorder aux patients dans les soins ? Quel degré de contrainte peut-on légitimement leur imposer quand leur vie biologique est menacée ? Quel statut accorder à la pratique religieuse dans la conduite des so...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2008
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméComment penser la responsabilité médicale dans nos sociétés ? Quelle marge d’autonomie accorder aux patients dans les soins ? Quel degré de contrainte peut-on légitimement leur imposer quand leur vie biologique est menacée ? Quel statut accorder à la pratique religieuse dans la conduite des soins ? L’article s’appuie sur une étude de cas – le refus de transfusion des Témoins de Jéhovah – pour analyser les transformations politiques de la médecine qui ont conduit aujourd’hui de nombreux médecins anesthésistes à aborder cette situation de soins comme une situation à risque judiciaire. Il étudie, en s’appuyant sur une enquête et des observations ethnographiques, les différentes postures adoptées par les médecins qui y sont confrontés. |
|---|