La rhétorique du « self-interest » est-elle intéressante pour la démocratie ? Retour sur les travaux de Nina Eliasoph
RésuméDans cet article, les auteurs s’interrogent sur les conséquences de l’émergence progressive d’une gouvernance à niveaux multiples dans laquelle le gouvernement cède certaines de ses prérogatives aux niveaux supranationaux, aux agences spécialisées ou encore aux groupes d’intérêt. Ce phénomène...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2006
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | RésuméDans cet article, les auteurs s’interrogent sur les conséquences de l’émergence progressive d’une gouvernance à niveaux multiples dans laquelle le gouvernement cède certaines de ses prérogatives aux niveaux supranationaux, aux agences spécialisées ou encore aux groupes d’intérêt. Ce phénomène crée des problèmes de légitimité face auxquels notre compréhension de la démocratie est assez démunie. En partant d’une analyse critique des travaux théoriques qui conceptualisent les notions de démocratie délibérative, participative et associative, les auteurs analysent les formes participatives des groupes d’intérêt français en rendant visibles les formes de la participation, ses possibilités et ses limites. |
|---|