BARREAU (Jocelyne) dir. – Quelle démocratie sociale dans le monde du travail ? –, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003.

Résumé Présentées comme des politiques partenariales, participatives, globales et territorialisées, les politiques dites de « développement territorial » constituent un terrain idéal pour analyser les transformations et recompositions de l’action publique liées à la valorisation des territoires. Cet...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Mathiot, Pierre
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2003
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFSP_534_0635d
record_format cairn
spelling cairn-RFSP_534_0635dRFSPRevue française de science politique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2003-4-page-IV?lang=fr BARREAU (Jocelyne) dir. – Quelle démocratie sociale dans le monde du travail ? –, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003. Mathiot, Pierre2003 fre Revue française de science politique | 53 | 4 | 2003-09-01 | p. IV-IV | 0035-2950 RFSP_53478 Résumé Présentées comme des politiques partenariales, participatives, globales et territorialisées, les politiques dites de « développement territorial » constituent un terrain idéal pour analyser les transformations et recompositions de l’action publique liées à la valorisation des territoires. Cet article traite plus spécifiquement de la place des élus locaux dans la mise en œuvre de ces politiques en milieu rural, avec l’objectif de voir en quoi l’évolution des modalités d’action publique a changé leurs pratiques et leurs modes d’intervention dans la décision publique. Il apparaît que l’ancrage territorial est un élément essentiel de la légitimité des élus. Dans ce contexte, certains élus accompagnent le mouvement de recomposition territoriale encouragé par les politiques de développement territorial pour renforcer leur autorité en s’appuyant sur ces nouveaux territoires, mais la logique dominante reste une logique de défense de son territoire d’élection auprès d’administrations susceptibles d’allouer des ressources. Les élus locaux agissent ainsi sur la répartition territoriale des ressources plus que sur la définition des principes et des normes du développement local. « Territorial development policies » are intented to promote a cooperative, participatory, global, and localized mode of public action. As such, they are an ideal ground to treat the question of the alterations and recomposition of public action. This article deals more specifically with the role of local political representatives in the implementation of these policies in rural areas, in order to see in which way their place in local governance has changed. It shows that territorial anchoring is an important source of legitimacy for political representatives. In this context, while some political leaders favour territorial reorganization by taking the head of inter-communal groupings set up to implement local development programmes, political representatives mostly act in order to get resources for their constituencies.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Résumé Présentées comme des politiques partenariales, participatives, globales et territorialisées, les politiques dites de « développement territorial » constituent un terrain idéal pour analyser les transformations et recompositions de l’action publique liées à la valorisation des territoires. Cet article traite plus spécifiquement de la place des élus locaux dans la mise en œuvre de ces politiques en milieu rural, avec l’objectif de voir en quoi l’évolution des modalités d’action publique a changé leurs pratiques et leurs modes d’intervention dans la décision publique. Il apparaît que l’ancrage territorial est un élément essentiel de la légitimité des élus. Dans ce contexte, certains élus accompagnent le mouvement de recomposition territoriale encouragé par les politiques de développement territorial pour renforcer leur autorité en s’appuyant sur ces nouveaux territoires, mais la logique dominante reste une logique de défense de son territoire d’élection auprès d’administrations susceptibles d’allouer des ressources. Les élus locaux agissent ainsi sur la répartition territoriale des ressources plus que sur la définition des principes et des normes du développement local.
author Mathiot, Pierre
spellingShingle Mathiot, Pierre
BARREAU (Jocelyne) dir. – Quelle démocratie sociale dans le monde du travail ? –, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003.
author_facet Mathiot, Pierre
author_sort Mathiot, Pierre
title BARREAU (Jocelyne) dir. – Quelle démocratie sociale dans le monde du travail ? –, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003.
title_short BARREAU (Jocelyne) dir. – Quelle démocratie sociale dans le monde du travail ? –, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003.
title_full BARREAU (Jocelyne) dir. – Quelle démocratie sociale dans le monde du travail ? –, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003.
title_fullStr BARREAU (Jocelyne) dir. – Quelle démocratie sociale dans le monde du travail ? –, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003.
title_full_unstemmed BARREAU (Jocelyne) dir. – Quelle démocratie sociale dans le monde du travail ? –, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2003.
title_sort barreau (jocelyne) dir. – quelle démocratie sociale dans le monde du travail ? –, rennes, presses universitaires de rennes, 2003.
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2003-4-page-IV?lang=fr
_version_ 1877246592600244224