La régionalisation française revisitée : fédéralime, mouvement régional et élites modernisatrices (1950-1964)
Résumé À partir de l’analyse d’archives orales et écrites, cet article entend revisiter l’interprétation top down de la régionalisation « à la française » en montrant les conditions d’émergence de cette question dans l’immédiat après-guerre. Loin d’être le produit exclusif de la haute administration...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2003
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Résumé
À partir de l’analyse d’archives orales et écrites, cet article entend revisiter l’interprétation top down de la régionalisation « à la française » en montrant les conditions d’émergence de cette question dans l’immédiat après-guerre. Loin d’être le produit exclusif de la haute administration, la régionalisation s’élabore sur la base d’interactions et d’échanges entre une grande variété d’acteurs politiques et administratifs (mouvement fédéraliste, planificateurs, élus locaux, groupes d’intérêt) agissant aussi bien dans l’arène politique centrale que dans des arènes plus périphériques (configurations régionales). Plus largement, la régionalisation est indissociable des débats de l’entre-deux-guerres et de l’après-guerre autour de l’organisation politique et sociale de la France et de l’Europe, et invite ainsi à repenser l’évolution de la question régionale. |
|---|