Mamoudou Camara, Croissance économique et impact environnemental : le découplage est-il possible ? Thèse d’économie, réalisée sous la direction de Bruno BOIDIN, Maître de conférences-HDR, Université de Lille 1, Clersé, et Bertrand ZUINDEAU, HDR, Conseiller technique, Cabinet du Président du Conseil Régional Nord-Pas-de-Calais, soutenue le 15 juin 2015 au Clersé-Lille 1. Jury composé de Jean-Marie CARDEBAT, Professeur, Université de Bordeaux ; Géraldine FROGER, Maître de conférences-HDR, UVSQ (Rapporteure) ; Muriel MAILLEFERT, Professeure, Université de Lyon 3 (Rapporteure) ; Edwin ZACCAI, Professeur, Université libre de Bruxelles
L’Indice de richesse inclusive (IWI) est issu de la théorie économique standard de la soutenabilité, entendue comme préservation d’une somme pondérée de capitaux supposés contribuer au bien-être intergénérationnel. Cet indicateur semble voué à occuper une place importante dans la poursuite d’un déve...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
2016
|
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | L’Indice de richesse inclusive (IWI) est issu de la théorie économique standard de la soutenabilité, entendue comme préservation d’une somme pondérée de capitaux supposés contribuer au bien-être intergénérationnel. Cet indicateur semble voué à occuper une place importante dans la poursuite d’un développement soutenable, notamment dans les pays en développement. Nous proposons une analyse critique de l’indicateur et du cadre théorique dont il est issu. L’analyse met au jour des problèmes méthodologiques, épistémologiques et normatifs. Elle montre ensuite que ces limites ne sont pas mises en exergue par les critères usuels de qualité statistique. Nous concluons sur la nécessité de développer une épistémologie alternative pour évaluer la quantification de la soutenabilité. |
|---|