Jean-Michel Bonvin, Nicolas Farvaque, 2008, Amartya Sen. Une politique de la liberté, Paris, Éditions Michalon, 128 p.
RésuméÀ partir du « défi » que North [1997 (1977)] a identifié dans les œuvres de Polanyi, nous proposons de mettre en évidence l’originalité de l’institutionnalisme de North, notamment par rapport au « nouvel institutionnalisme » tant en économie qu’en sociologie. Loin de retrouver la dichotomie en...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2010
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméÀ partir du « défi » que North [1997 (1977)] a identifié dans les œuvres de Polanyi, nous proposons de mettre en évidence l’originalité de l’institutionnalisme de North, notamment par rapport au « nouvel institutionnalisme » tant en économie qu’en sociologie. Loin de retrouver la dichotomie entre marchand et non marchand au fondement des analyses de Williamson et de Granovetter, la définition des institutions comme « règles du jeu » proposée par North lui permet de concevoir les institutions comme soubassements institutionnels du marché et, partant, comme principes explicatifs des dynamiques historiques. |
|---|