Quelle place faire à l’irrationnel ?
Partant de deux citations de Pascal et de Goya, avec leur polysémie et leurs ambiguïtés, l’article explore les oppositions entre raison et sentiments, raison et folie, raison et fantaisie. Il souligne la rationalité ouverte de Freud – qui permet de rendre compte des paradoxes de la vie affective qui...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2026
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Partant de deux citations de Pascal et de Goya, avec leur polysémie et leurs ambiguïtés, l’article explore les oppositions entre raison et sentiments, raison et folie, raison et fantaisie. Il souligne la rationalité ouverte de Freud – qui permet de rendre compte des paradoxes de la vie affective qui auparavant semblaient seulement irrationnels. Il insiste sur la puissance de la raison, notamment dans la méthode scientifique, mais aussi sur ce qui la déborde, sur ce qui, sans la minimiser, manifeste ses limites (ignorées par les scientistes). À l’aide de l’évocation brève d’un exemple clinique, qui témoigne d’une pensée potentiellement délirante, mais qui maintient l’ancrage dans la réalité commune, il distingue un irrationnel qui attaque les méthodes et les résultats des sciences, aliénant et parfois destructeur, et un irrationnel non défensif, marqué par l’infantile et l’aspiration à l’illimité, qui est une ouverture à la créativité et donc à des élargissements et renouvellements de la rationalité elle-même. |
|---|