Katalogiseringsuppgifter: Requiem pour un débat inachevé

Requiem pour un débat inachevé

L’auteur examine l’histoire du concours psychanalytique de 1922, de son échec et de l’impact du rejet par la communauté analytique des auteurs de la seule tentative de réponse. Ferenczi et Rank ont tenté de répondre au souhait de Freud d’articuler les avancées théoriques avec des progrès dans la tec...

Full beskrivning

Sparad:

Bibliografiska uppgifter
Huvudupphovsman:	Gougoulis, Nicolas
Materialtyp:	Article ou chapitre numérique
Språk:	Français
Publicerad:	2022
Ämnen:	concours psychanalytique contre-transfert dissidence formation analytique technique théorie analytic training countertransference psychoanalytic essay prize theory
Länkar:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFP_864_0845
record_format	cairn
spelling	cairn-RFP_864_0845RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2022-4-page-845?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.864.0845 Requiem pour un débat inachevé Gougoulis, Nicolas2022 concours psychanalytiquecontre-transfertdissidenceformation analytiquetechniquethéorieanalytic trainingcountertransferencedissidencepsychoanalytic essay prizetechniquetheoryfre Revue française de psychanalyse \| 86 \| 4 \| 2022-07-22 \| p. 845-854 \| 0035-2942 RFP_86421 L’auteur examine l’histoire du concours psychanalytique de 1922, de son échec et de l’impact du rejet par la communauté analytique des auteurs de la seule tentative de réponse. Ferenczi et Rank ont tenté de répondre au souhait de Freud d’articuler les avancées théoriques avec des progrès dans la technique. Leur livre, quoique riche en idées, notamment avec des questions sur la nature du transfert, la place du contre-transfert dans la situation analytique, a été violemment rejeté. Les questions examinées ont elles aussi été mises entre parenthèses pour plus de trente ans. L’unité et la cohérence du mouvement psychanalytique ont pu être ainsi préservées au prix d’une rigidification de la technique enseignée au sein de la nouvelle formation psychanalytique. L’auteur propose d’examiner les derniers écrits de Ferenczi comme des épîtres testamentaires, une interrogation adressée à Freud, mais devenant de plus en plus solitaire. La question du concours demeure d’une grande actualité.The author examines the history of the psychoanalytic essay prize of 1922, of its failure and of the impact of the rejection by the analytic community of the two authors who were the only ones to offer a response. Ferenczi and Rank tried to respond to Freud’s wish to link theoretical advances with progress in technique. Their book, albeit full of ideas, in particular with regard to questions on the nature of the transference and the place of the countertransference in the analytic situation, was rejected violently. The questions examined were also put to one side for thirty years. The unity and coherence of the psychoanalytic movement was thereby preserved at the price of rigidifying the technique taught within the new form of psychoanalytic training. The author examines Ferenczi’s last writings as testamentary epistles, a series of questions put to Freud, but which become increasingly solitary. The question of the prize was still an issue of great importance.El autor examina la historia del llamado de participación psicoanalítico de 1922, de su fracaso y del impacto del rechazo de la comunidad analítica a los autores del único intento de respuesta. Ferenczi y Rank intentaron dar una respuesta al deseo de Freud de articular avances teóricos y progresos en la técnica. Su libro, aunque sustancioso en ideas, especialmente en cuestiones como la naturaleza de la transferencia, el lugar de la contratransferencia en la situación analítica, fue violentamente rechazado. La unidad y la coherencia del movimiento psicoanalítico pudo así ser preservada a costa de hacer más rígida la técnica enseñada en el seno de la nueva formación psicoanalítica. El autor propone examinar los últimos escritos de Ferenzci como epístolas testamentarias, interrogación dirigida a Freud, pero siendo cada vez más solitaria. El tema del llamado participación sigue teniendo gran actualidad.Cairn restricted access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	concours psychanalytique contre-transfert dissidence formation analytique technique théorie analytic training countertransference dissidence psychoanalytic essay prize technique theory
spellingShingle	concours psychanalytique contre-transfert dissidence formation analytique technique théorie analytic training countertransference dissidence psychoanalytic essay prize technique theory Gougoulis, Nicolas Requiem pour un débat inachevé
topic_facet	concours psychanalytique contre-transfert dissidence formation analytique technique théorie analytic training countertransference dissidence psychoanalytic essay prize technique theory
description	L’auteur examine l’histoire du concours psychanalytique de 1922, de son échec et de l’impact du rejet par la communauté analytique des auteurs de la seule tentative de réponse. Ferenczi et Rank ont tenté de répondre au souhait de Freud d’articuler les avancées théoriques avec des progrès dans la technique. Leur livre, quoique riche en idées, notamment avec des questions sur la nature du transfert, la place du contre-transfert dans la situation analytique, a été violemment rejeté. Les questions examinées ont elles aussi été mises entre parenthèses pour plus de trente ans. L’unité et la cohérence du mouvement psychanalytique ont pu être ainsi préservées au prix d’une rigidification de la technique enseignée au sein de la nouvelle formation psychanalytique. L’auteur propose d’examiner les derniers écrits de Ferenczi comme des épîtres testamentaires, une interrogation adressée à Freud, mais devenant de plus en plus solitaire. La question du concours demeure d’une grande actualité.
author	Gougoulis, Nicolas
author_facet	Gougoulis, Nicolas
author_sort	Gougoulis, Nicolas
title	Requiem pour un débat inachevé
title_short	Requiem pour un débat inachevé
title_full	Requiem pour un débat inachevé
title_fullStr	Requiem pour un débat inachevé
title_full_unstemmed	Requiem pour un débat inachevé
title_sort	requiem pour un débat inachevé
publishDate	2022
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2022-4-page-845?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.864.0845
_version_	1877246580287864832

Requiem pour un débat inachevé

Liknande verk