Requiem pour un débat inachevé
L’auteur examine l’histoire du concours psychanalytique de 1922, de son échec et de l’impact du rejet par la communauté analytique des auteurs de la seule tentative de réponse. Ferenczi et Rank ont tenté de répondre au souhait de Freud d’articuler les avancées théoriques avec des progrès dans la tec...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2022
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | L’auteur examine l’histoire du concours psychanalytique de 1922, de son échec et de l’impact du rejet par la communauté analytique des auteurs de la seule tentative de réponse. Ferenczi et Rank ont tenté de répondre au souhait de Freud d’articuler les avancées théoriques avec des progrès dans la technique. Leur livre, quoique riche en idées, notamment avec des questions sur la nature du transfert, la place du contre-transfert dans la situation analytique, a été violemment rejeté. Les questions examinées ont elles aussi été mises entre parenthèses pour plus de trente ans. L’unité et la cohérence du mouvement psychanalytique ont pu être ainsi préservées au prix d’une rigidification de la technique enseignée au sein de la nouvelle formation psychanalytique. L’auteur propose d’examiner les derniers écrits de Ferenczi comme des épîtres testamentaires, une interrogation adressée à Freud, mais devenant de plus en plus solitaire. La question du concours demeure d’une grande actualité. |
|---|