Argument. Quelle liberté ?
Ce rapport à deux voix, dont sont ici retenus des extraits des présentations, se propose de déconstruire les paradoxes et les ambiguïtés de la notion de perversion. En soutenant que la perversion est co-existentielle à la condition humaine, les rapporteurs développent leur conception du « néotène »...
Bewaard in:
| Hoofdauteurs: | , |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2021
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_851_0009 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFP_851_0009RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2021-1-page-9?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.851.0009 Argument. Quelle liberté ? Bournova, KlioServant, Benoît2021 fre Revue française de psychanalyse | 85 | 1 | 2021-02-15 | p. 9-12 | 0035-2942 RFP_85163 Ce rapport à deux voix, dont sont ici retenus des extraits des présentations, se propose de déconstruire les paradoxes et les ambiguïtés de la notion de perversion. En soutenant que la perversion est co-existentielle à la condition humaine, les rapporteurs développent leur conception du « néotène » et de « l’appétit d’excitation », ce qui les conduit à révéler, sous la perversion, une mère-version. Cette recherche invite la psychanalyse à mieux comprendre l’accélération anthropologique en cours.This report with two voices, from which extracts of presentations have been selected, sets out to deconstruct the paradoxes and the ambiguities of the notion of perversion. By arguing that perversion is co-existential with the human condition, the reporters develop their conception of “neoteny” and of the “appetite for excitation”, which leads them to reveal under perversion, a mother-version. This research invites psychoanalysis to better understand the anthropological acceleration that is underway.Este informe a dos voces, del que se retienen fragmentos de presentación, se propone deconstruir paradojas y ambigüedades de la noción de perversión. Al sostener que la perversión es co-existencial de la condición humana, los informadores desarrollan una concepción de “neotenia” y de “apetito de excitación”, que los lleva a revelar bajo la perversión, a una madre-versión. La investigación invita al psicoanálisis a entender mejor la aceleración antropológica actual.Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Ce rapport à deux voix, dont sont ici retenus des extraits des présentations, se propose de déconstruire les paradoxes et les ambiguïtés de la notion de perversion. En soutenant que la perversion est co-existentielle à la condition humaine, les rapporteurs développent leur conception du « néotène » et de « l’appétit d’excitation », ce qui les conduit à révéler, sous la perversion, une mère-version. Cette recherche invite la psychanalyse à mieux comprendre l’accélération anthropologique en cours. |
| author |
Bournova, Klio Servant, Benoît |
| spellingShingle |
Bournova, Klio Servant, Benoît Argument. Quelle liberté ? |
| author_facet |
Bournova, Klio Servant, Benoît |
| author_sort |
Bournova, Klio |
| title |
Argument. Quelle liberté ? |
| title_short |
Argument. Quelle liberté ? |
| title_full |
Argument. Quelle liberté ? |
| title_fullStr |
Argument. Quelle liberté ? |
| title_full_unstemmed |
Argument. Quelle liberté ? |
| title_sort |
argument. quelle liberté ? |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2021-1-page-9?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.851.0009 |
| _version_ |
1877246579291717632 |