Argument. Quelle liberté ?
Ce rapport à deux voix, dont sont ici retenus des extraits des présentations, se propose de déconstruire les paradoxes et les ambiguïtés de la notion de perversion. En soutenant que la perversion est co-existentielle à la condition humaine, les rapporteurs développent leur conception du « néotène »...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2021
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Ce rapport à deux voix, dont sont ici retenus des extraits des présentations, se propose de déconstruire les paradoxes et les ambiguïtés de la notion de perversion. En soutenant que la perversion est co-existentielle à la condition humaine, les rapporteurs développent leur conception du « néotène » et de « l’appétit d’excitation », ce qui les conduit à révéler, sous la perversion, une mère-version. Cette recherche invite la psychanalyse à mieux comprendre l’accélération anthropologique en cours. |
|---|