Lacan et le groupe analytique : usages et destins de la jouissance de l’exclusion
Il s’agit d’explorer les vicissitudes de la jouissance de l’exclusion et ses manifestations dans le groupe analytique : ses déchaînements, mais aussi les formations réactionnelles qui essaient de la domestiquer, en promouvant un pluralisme formel. La notion de « narcissisme des petites différences »...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2018
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Il s’agit d’explorer les vicissitudes de la jouissance de l’exclusion et ses manifestations dans le groupe analytique : ses déchaînements, mais aussi les formations réactionnelles qui essaient de la domestiquer, en promouvant un pluralisme formel. La notion de « narcissisme des petites différences » se trouve ici reformulée. Une exploration de développements de Lacan et du politologue M. Walzer permet de rendre compte de destins alternatifs (non névrotiques) de la jouissance ségrégative. Une réponse est proposée à l’interrogation de Wallerstein (« Une psychanalyse ou plusieurs ? ») : autant de psychanalyses que de psychanalystes. |
|---|