In analysis nos 1 et 2, 2017
À partir d’une étude aux deux extrêmes de l’évolution de la pensée de Freud, l’auteur défend l’idée qu’en ce moment où s’impose la nécessité de refuser tout « repli identitaire », les psychanalystes doivent veiller à leur liberté de penser, à celle qui a conduit Freud, initialement, à L’Interprét...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2018
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | À partir d’une étude aux deux extrêmes de l’évolution de la pensée de Freud, l’auteur défend l’idée qu’en ce moment où s’impose la nécessité de refuser tout « repli identitaire », les psychanalystes doivent veiller à leur liberté de penser, à celle qui a conduit Freud, initialement, à L’Interprétation du rêve (1900), puis à conclure son œuvre avec L’Homme Moïse, personnage qu’il considérait comme un défenseur de la valeur universelle de la pensée scientifique de l’homme.
|
|---|