L'inquiétante étrangeté : tierceité et temporalité
L’auteur avance quelques idées sur ce qui produit la tiercéité. Dans la séquence clinique du rapport de Christian Delourmel, le discours intérieur de l’analyste n’est pas simplement une projection de l’état d’esprit de la patiente. Ce qui est raconté produit un sentiment d’inquiétante étrangeté, lié...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2013
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L’auteur avance quelques idées sur ce qui produit la tiercéité. Dans la séquence clinique du rapport de Christian Delourmel, le discours intérieur de l’analyste n’est pas simplement une projection de l’état d’esprit de la patiente. Ce qui est raconté produit un sentiment d’inquiétante étrangeté, liée à un sentiment de répétition ou de « revenir » – la compulsion de répétition. Dans ce processus, le travail interne de l’analyste fonctionne comme un autre, comme représentant du sexuel et du transgénérationnel dans l’après-coup de la séance. Cette référence à la temporalité est une dimension importante de la tiercéité. |
|---|