La mémoire du rêve. Un conflit épistémique dans la théorie freudienne
La notion de « mémoire du rêve » ( Traumgedächtnis) apparaît d’emblée dans l’œuvre freudienne, dès le premier chapitre de L’Interprétation du rêve (1900). Elle témoigne de l’intérêt de Freud pour « les expériences vécues » et « les impressions sensorielles » du « tout premier temps de l’enfance »....
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2013
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_771_0160 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
conflit épistémique émergence sensorielle mémoire du rêve préhistoire sentiment de réalité effective dream memory epistemic conflict feeling of actual reality prehistory sensory emergence |
| spellingShingle |
conflit épistémique émergence sensorielle mémoire du rêve préhistoire sentiment de réalité effective dream memory epistemic conflict feeling of actual reality prehistory sensory emergence Botella, Sára La mémoire du rêve. Un conflit épistémique dans la théorie freudienne |
| topic_facet |
conflit épistémique émergence sensorielle mémoire du rêve préhistoire sentiment de réalité effective dream memory epistemic conflict feeling of actual reality prehistory sensory emergence |
| description |
La notion de « mémoire du rêve » ( Traumgedächtnis) apparaît d’emblée dans l’œuvre freudienne, dès le premier chapitre de L’Interprétation du rêve (1900). Elle témoigne de l’intérêt de Freud pour « les expériences vécues » et « les impressions sensorielles » du « tout premier temps de l’enfance ». Mais l’importance accordée à cette mémoire du « vécu » de la première enfance que seul le rêve est capable de conserver, une « mémoire sans souvenir », s’effacera, notamment à partir des années 1910, au profit de la mémoire du « transfert infantile », des évènements refoulés, porteurs des souvenirs représentés. Pour l’auteur, Freud impose ainsi une limitation à sa méthode et rétrécit le champ de la remémoration ; ce qui rend encore plus marquant le retour de la conception de 1900 à la fin de l’œuvre freudienne. En 1938, dans l’ Abrégé de Psychanalyse, la reprise de la notion de « mémoire du rêve » est à comprendre comme le lieu d’élargissement de la méthode, comme l’indication par Freud de la voie à suivre pour accéder aux traces non représentables des traumas du « tout premier temps de l’enfance », sans quoi l’analyse échoue, telle celle de l’Homme aux loups. |
| author |
Botella, Sára |
| author_facet |
Botella, Sára |
| author_sort |
Botella, Sára |
| title |
La mémoire du rêve. Un conflit épistémique dans la théorie freudienne |
| title_short |
La mémoire du rêve. Un conflit épistémique dans la théorie freudienne |
| title_full |
La mémoire du rêve. Un conflit épistémique dans la théorie freudienne |
| title_fullStr |
La mémoire du rêve. Un conflit épistémique dans la théorie freudienne |
| title_full_unstemmed |
La mémoire du rêve. Un conflit épistémique dans la théorie freudienne |
| title_sort |
la mémoire du rêve. un conflit épistémique dans la théorie freudienne |
| publishDate |
2013 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2013-1-page-160?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.771.0160 |
| _version_ |
1877246573475266560 |
| spelling |
cairn-RFP_771_0160RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2013-1-page-160?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.771.0160 La mémoire du rêve. Un conflit épistémique dans la théorie freudienne Botella, Sára2013 conflit épistémiqueémergence sensoriellemémoire du rêvepréhistoiresentiment de réalité effectivedream memoryepistemic conflictfeeling of actual realityprehistorysensory emergencefre Revue française de psychanalyse | 77 | 1 | 2013-04-10 | p. 160-169 | 0035-2942 RFP_77137 La notion de « mémoire du rêve » ( Traumgedächtnis) apparaît d’emblée dans l’œuvre freudienne, dès le premier chapitre de L’Interprétation du rêve (1900). Elle témoigne de l’intérêt de Freud pour « les expériences vécues » et « les impressions sensorielles » du « tout premier temps de l’enfance ». Mais l’importance accordée à cette mémoire du « vécu » de la première enfance que seul le rêve est capable de conserver, une « mémoire sans souvenir », s’effacera, notamment à partir des années 1910, au profit de la mémoire du « transfert infantile », des évènements refoulés, porteurs des souvenirs représentés. Pour l’auteur, Freud impose ainsi une limitation à sa méthode et rétrécit le champ de la remémoration ; ce qui rend encore plus marquant le retour de la conception de 1900 à la fin de l’œuvre freudienne. En 1938, dans l’ Abrégé de Psychanalyse, la reprise de la notion de « mémoire du rêve » est à comprendre comme le lieu d’élargissement de la méthode, comme l’indication par Freud de la voie à suivre pour accéder aux traces non représentables des traumas du « tout premier temps de l’enfance », sans quoi l’analyse échoue, telle celle de l’Homme aux loups.Dream memoryThe concept of ‘dream memory’( Traumgedächtnis) appears immediately in Freud’s works, from the first chapter of The Interpretation of Dreams (1900). It demonstrates Freud’s interest in the experiences and sense impressions of earliest childhood. However, the importance accorded to this memory of early childhood experience that can only be preserved by the dream—memory without recollection—is then eliminated, especially from 1910 onwards, in favour of the memory of ‘infantile transference’ and the content of the dream narrative, containing represented memories. To the author, Freud thereby imposes a limitation on his method and restricts the field of recollection ; this makes it even more remarkable that the 1900 conception should return at the end of Freud’s works. In 1938, in An Outline of Psychoanalysis, the resumption of the ‘dream memory’ concept is to be understood as the point at which the method is expanded, as Freud’s indication of the means to access unrepresentable traces of traumas from ‘earliest childhood’, without which analysis fails, as with the Wolf Man.La noción de “memoria del sueño” (Traumgedächtnis) aparece ya en la obra freudiana, en el primer capítulo de La interpretación de los sueños (1900). La misma da fe del interés de Freud por “las vivencias” y “las impresiones sensoriales” del “inicio de la niñez”. Ahora bien, la importancia acordada a dicha memoria de lo “vivido” en la más tierna infancia a la que sólo el sueño es capaz de conservar, “una memoria sin recuerdo”, desaparecerá, fundamentalmente a partir de los años 1910, en provecho de la memoria de la “transferencia infantil”, del contenido del relato del sueño, portador de recuerdos representados. Para la autora, Freud impone de esta manera una limitación a su método y reduce el campo de la rememoración ; lo que otorga aún más relieve al retorno de la concepción del 1900, ya sobre los finales de la obra freudiana. En el año 1938, en Compendio de Psicoanálisis, la vuelta de la noción de “memoria del sueño” debe ser entendida como lugar de ampliación del método, como la indicación de Freud por la vía que hay que transitar para acceder a las huellas no representables de los traumas “de la más tierna infancia”, sin lo cual el análisis fracasa, como él de El Hombre de los lobos.Der Begriff des Traumgedächtnisses erscheint vom ersten Kapitel der Traumdeutung (1900) an in Freuds Werk. Es zeugt von Freuds Interesse an “gelebten Erfahrungen” und “sinnlichen Eindrücken” der “frühesten Zeit der Kindheit”. Dieses Interesse an dem Gedächtnis des in der frühen Kindheit “Erlebten”, das nur der Traum zu bewahren weiß, ein “Gedächtnis ohne Erinnerung” tritt aber, vor allem in den Jahren um 1910, zurück zugunsten des Gedächtnisses der “infantilen Übertragung”, des Trauminhaltes als dem Träger der vorgestellten Erinnerungen. Der Autorin zufolge legt Freud seiner Methode damit eine Beschränkung auf und engt das Feld der Wiedererinnerung ein ; dies macht die Rückkehr zur Konzeption von 1900 am Ende des Freudschen Werkes umso bemerkenswerter. Die Wiederaufnahme des Begriffs « Traumgedächtnis » 1938 im Abriss der Psychoanalyse kann als die Stelle verstanden werden, wo es zur Erweiterung der Methode kommt, und als ein Hinweis von Freud, welcher Weg einzuschlagen ist, um Zugang zu nicht vorstellbaren Spuren der Traumata aus der “allerersten Zeit der Kindheit” zu finden, ohne den die Analyse scheitert, so wie die des Wolfmanns.La nozione di « memoria del sogno » ( Traumgedächtnis) appare fin dall’inizio nell’opera di Freud, nel primo capitolo de L’Interpretazione del sogno (1900). Essa testimonia l’interesse di Freud per « le esperienze vissute » e « le impressioni sensoriali » dei « primissimi tempi dell’infanzia ». Ma l’importanza concessa a questa memoria del « vissuto » della prima infanzia, che solo il sogno è in grado di conservare, una « memoria senza ricordi », si cancellerà, in particolare a partire dagli anni 1910, a beneficio della memoria del « transfert infantile », del contenuto del racconto del sogno, portatori dei ricordi rappresentati. Per l’autrice Freud impone cosi’un limite al suo metodo e restringe il campo della rimemorazione ; il che rende ancor più significativo il ritorno della concezione del 1900 alla fine dell’opera freudiana. Nel 1938 nel Compendio di psicoanalisi, la ripresa della nozione di « memoria del sogno » è da capire come il luogo dell’allargamento del metodo, come l’indicazione da parte di Freud della via da seguire per accedere alle tracce non rappresentabili dei traumi dei « primissimi tempi dell’infanzia », altrimenti l’analisi fallisce, come quella dell’uomo dei lupi.Cairn free access |