Du côté du père amant. Censure ou refoulement ?
RésuméLa « censure de l’amante » ne paraît pas transposable, symétriquement, du côté d’une « censure de l’amant ». Le contre-investissement de la confusion des émois érotiques de la mère, par une alternance nuit/jour, est transmis à l’enfant dans une relation de corps et de chair avec un bébé. La re...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2013
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméLa « censure de l’amante » ne paraît pas transposable, symétriquement, du côté d’une « censure de l’amant ». Le contre-investissement de la confusion des émois érotiques de la mère, par une alternance nuit/jour, est transmis à l’enfant dans une relation de corps et de chair avec un bébé. La relation du père amant n’a lieu qu’avec le corps de l’enfant, et c’est sur l’objet qu’il doit opérer un refoulement entre le corps de mère et le corps de femme. La différence des sexes influence l’organisation du complexe de castration. La « partiellisation » du sein est génératrice d’un conflit entre sein maternel et érotique, ainsi qu’entre sein maternel et pénis phallique, et nécessite une opération de refoulement. Le tabou de l’inceste prégénital originel est au cœur de la problématique. |
|---|