Un traumatisme dans l'histoire de la psychanalyse qui fait « après-coup » dans l'épistémologie des concepts psychanalytiques : Sándor Ferenczi
Un traumatisme dans l’histoire de la psychanalyse qui fait « après-coup » dans l’épistémologie des concepts psychanalytiques : S. FerencziIl y a une forme de paradoxe, sinon d’ironie, dans l’histoire du mouvement psychanalytique à constater que les avancées de S. Ferenczi concernant le concept de t...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2010
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Un traumatisme dans l’histoire de la psychanalyse qui fait « après-coup » dans l’épistémologie des concepts psychanalytiques : S. FerencziIl y a une forme de paradoxe, sinon d’ironie, dans l’histoire du mouvement psychanalytique à constater que les avancées de S. Ferenczi concernant le concept de trauma (qui paraissent ne pas tenir compte du concept d’après-coup) aient pu non seulement créer un grave conflit avec S. Freud, mais aussi un trauma au sein de la communauté psychanalytique, alors que ces mêmes avancées ont pu, par la suite, être considérées comme prémonitoires, voire très en avance sur leur temps. |
|---|