Ambiguïté de l'interprétation : la tentation de l'inhibition, vice ou vertu ?
L’ambigu ïté fondamentale de toute interprétation expose la situation analytique à des émergences pulsionnelles inattendues et possiblement menaçantes. La pente naturelle de l’analyste vers une inhibition de l’interprétation assure une protection du processus et du cadre. Mais, en même temps, elle t...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2009
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L’ambigu ïté fondamentale de toute interprétation expose
la situation analytique à des émergences pulsionnelles inattendues et
possiblement menaçantes. La pente naturelle de l’analyste vers une inhibition
de l’interprétation assure une protection du processus et du cadre. Mais, en
même temps, elle tend vers un évitement de la conflictualité, y compris en
favorisant une pensée secondarisée et logique à même de donner une
cohérence au discours. Inhibition qui protège ou bien inhibition qui
immobilise, l’analyste aura à naviguer entre ces deux amers. |
|---|